CtEDO 13.12.2018 Auto

MINUTELLA ET AUTRES c. ITALIE

RESPONDENT
ITA
HOTĂRÂRE
13.12.2018
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Partiellement radiée du rôle;Partiellement irrecevable
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2018
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
MINUTELLA ET AUTRES c. ITALIE (CtEDO, 2018)
HUDOC · oficial

SECȚIUNEA 1 Cerere nr. 4820/03 Giuseppe MINUTELLA și alții împotriva Italiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea I), care se află la 13 decembrie 2018 într-un comitet compus din Aleš Pejchal, președinte, Jovan Ilievski, Gilberto Felici, judecători, și Liv Tigerstedt, graffière de secțiune f.f. Având în vedere cererea sus-menționată formulată la 25 februarie 1999, Având în vedere declarația guvernului pârât care solicită Curții să șteargă cererea de rol, precum și răspunsurile reclamanților la această declarație, După ce a deliberat, face următoarea decizie FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților se află în tabelul anexat. Reclamanții au fost reprezentați în fața Curții de către domnul S. Ferrara, avocat care exercită funcția în Benevent. La 3 octombrie 2018 au fost comunicate guvernului italian (inclusiv guvernului italian) obiecțiile formulate de reclamanți în temeiul articolului 6 alineatul (1) din convenție (durata excesivă a procedurii civile). Guvernul a comunicat Curții declarația în vederea soluționării problemelor ridicate de aceste obiecții. Guvernul recunoaște durata excesivă a procedurii. El propune să plătească reclamanților sumele reproduse în tabelul anexat și invită Curtea să șteargă cererea de rol în conformitate cu art. 37 alin. Sumele indicate vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În cazul în care nu au fost plătite în acest termen, Ö s Õ angajat să le majoreze, de la expirarea termenului și până la decontare, de la un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de împrumut marginală a Băncii Centrale Europene aplicabilă în această perioadă, majorată cu trei puncte procentuale. Plata va duce la decontarea definitivă a cauzei. Declarația unilaterală a fost trimisă reclamanților pentru observații și la 7 noiembrie 2018, Curtea a primit răspunsul reprezentantului lor. Reclamanții gravați cu un asterisc în tabelul anexat au informat Curtea cu privire la faptul că au fost de acord cu declarația. Ceilalți reclamanți au informat Curtea că nu acceptă termenii declarației. Curtea consideră că, în cazul în care o parte dintre reclamanți a acceptat în mod expres termenii declarației guvernului, se concluzionează că partea cererii care îi privește a făcut obiectul unei soluționări amiabile între părți. Prin urmare, pentru această parte a cererii, Curtea ia notă de acordul încheiat între părți. Ea consideră că acest acord se bazează pe respectarea drepturilor omului garantate prin convenție și a protocoalelor sale și nu vede niciun motiv care ar impune ca aceasta să examineze cererea în cauză. Având în vedere cele de mai sus, această parte a cererii de rol ar trebui eliminată. În ceea ce privește reclamanții care nu au acceptat termenii declarației menționate mai sus, Curtea constată că, la 4 septembrie 2017, reprezentantul a indicat că aceștia doresc să se constituie în cadrul procedurii în fața Curții, iar datele lor de cuju au murit. Datele aferente sunt indicate în tabelul din anexă. Curtea amintește că aceasta îi autorizează în mod normal pe membrii de familie ai reclamantului originar să mențină cererea, cu condiția ca aceștia să aibă un interes suficient în acest sens, atunci când reclamantul originar a decedat după data depunerii cererii sale în fața Curții ( Malhous c. Republica Cehă (dec.) [GC], n 33071/96, CEDH 2000-XII, Micallef c. Malta [GC], n 17056/06 , § 47 CEDH 2009, și Centrul de resurse juridice în numele Valentine Câmpeanu c. România [GC], n 47848/08 , § 97, CEDO 2014. În plus, Curtea interpretează conceptul de victimă în mod autonom, independent de noțiuni interne precum cele de interes sau de calitate pentru a acționa (Sanles Sanles c. Spania (dec.), n 48335/99 , CEDO 2000-XI), chiar dacă trebuie să ia în considerare faptul că reclamantul a fost parte la procedura internă. În ceea ce privește obiecțiunile întemeiate pe art. 6, Curtea sa arătat pregătită să recunoască calitatea de victimă a unei persoane apropiate fie atunci când obiecțiunile ridicau o chestiune de interes general, iar reclamanții, ca moștenitori, aveau un interes legitim în menținerea cererii (a se vedea Micallef, citată anterior, punctul 48). În cazurile din speță, Curtea constată că moștenitorii reclamanților s-au constituit în fața Curții în termen de patru ani până la nouă ani de la data decesului reclamantului originar. Având în vedere jurisprudența aplicabilă în materie, obiectul și circumstanțele prezentelor cauze, Curtea consideră că moștenitorii reclamanților originari nu pot revendica un interes legitim suficient pentru continuarea procedurii în fața Curții. cu drepturile garantate de Convenție, în conformitate cu art. 35 alin. (3) și (4) din Convenție. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să elimine din rol partea cererii referitoare la reclamanții gravați cu asterisc în tabelul anexat în conformitate cu art. 39 din Convenție Declară cererea inadmisibilă pentru surplus. Întocmit în limba franceză și comunicat în scris la 17 ianuarie 2019. Liv Tigerstedt Aleš Pejchal Grefier adjunct f.f. Președinte Anexă Cerere privind obiecțiuni întemeiate pe art. 6 alineatul (1) din convenție (durata excesivă a procedurii civile) Numărul cererii și data introducerii Numele reclamantului și data nașterii/decesului Suma alocată pentru daune morale pe durata procedurii principale care urmează să fie plătită de solicitant, cu excepția cazului în care se specifică "în comun" (în euro) Suma alocată pentru cheltuieli și cheltuieli de judecată per cerere (în euro) 4820/03 25/01999 *MINUTELLA Giuseppe, 12/11/1954 2 000 300 * Adamo Agostino, 12/08/1948 2 000 rarigale Gesue 2 000 *Carolla Pompeo, 18/06/1960 2 000 * Cassero Vincenzo, 28/10/1948 2 000 * Cioffi Giuseppe, 20/03/1946 2 000 *Conti Tonino, 17/05/1934 2 000 * Coviello Carmine, 12/08/1953 2 000 * Crisci Arcangelo, 15/02/1950 2 000 * D Domenico, 04/08/1940 2 000 * Gentile Andrea, 30/10/1954 2 000 * Giannuzzi Armando, 22/12/1949 2 000 * Giorgione Oscar, 05/01/1963 2 000 * Iadanza Mario, 07/03/1954 2 000 *Iannace Giuseppe, 11/11/1947 2000 *Iannotta Angelo, 03/05/1951 2 000 *Iovino Rosario, 14/08/1955 2 000 *Iuliano Costantino, 19/11/1947 2 000 *Izzo Nicola, 09/11/1957 2 000 *Lombardi Mario, 04/10/1944 2 000 *Luciano Ellida, 06/07/1957 2000 *Luciano Vincenzo, 21/03/1953 2000 *Luciano Elisabetta, 01/12/1947 2000 *Manolfi Giuseppe, 27/06/1952 2000 *Manolfi Antonio, 20/09/1953 2000 *Menichelli Alessandro, 08/02/1950 2000 *Micco Antonio, 21/10/1955 2000 *Miele Andrea, 15/06/1954 2000 *Minutella Donato, 09/12/1953 2 000 *Miraglia Raffaele, 18/03/1948 2 000 Pacifico Pietro, decedat la 02/06/2017 Moștenitoare a Pacifico Pietro *GALLO Gemma, 07/11/1938, constituită în cadrul procedurii 04/09/2017 2 000 *Pacifico Fernando, 16/06/1951 2 000 *Patrone Aurelio, 31/03/1958 2 000 * Pellino Antonio, 02/10/1946 2 000 * Pellino Alfonso, 08/03/1943 2 000 * Piccirillo Nicola Antonio, 21/04/1958 2 000 *Rubano Luigi, 23/05/1946 2 000 *Russo Amato, 01/01/1948 2 000 *Schipani Alfredo, 07/05/1949 2 000 *Siciliano Pietro, 02/12/1950 2 000 *Spagnuolo Mario, 23/01/1949 2 000 *Tirocinio Pasquale, 15/05/1959 2 000 * Tirone Pasquale, 03/04/1949 2 000 *Tretola Giuseppe, 12/02/1943 2 000 * Vigliotti Antonio, 06/08/1947 2 000 *Viscusi Attilio, 25/08/1960 2 000 *Vitagliano Aniello, 25/08/1960 2 000 PIETRILLO Antonio, decedat la 30 februarie 2013 moștenitorii PIETRILLO Antonio : Cavuoto Rita, 23/03/1943 Petrillo Esterina, 13/07/1983, constituit în procedură la 04/09/2017 Pappone Antonio, decedat la 02/12/2007 moștenitorii Pappone Antonio : Luca Caterina, 25/07/1943 Pappone Eligio, 06/04/197, constituit în procedură la 04/09/2017 Lanzillo Giuseppe, decedat la 29/02/2008 moștenitori ai LANZILLO Giuseppe: Moniello Rosolina, 17/09/1935 Lanzillo Romualdo, 15/09/1964 Lanzillo Agostino, 30/04/1970 constituite în cadrul procedurii 04/09/2017 Pirozzi Carmine, decedat la 26/022013 moștenitoare ale PIROZZI Carmine : Guadagnino Marta, 06/01/1938 Pirozzi Raffaella, 03/06/1967 constituite în cadrul procedurii 04/09/2017 Maddaloni Mario, decedat la 26/032013 moștenitoare ale MADADALONI Mario : Ciervo Elisabetta Maddaloni Pasqualina, 25/09/197 Maddaloni Maria Carmina, 28/06/1969 Maddaloni Antonella, 06/04/1975 constituite în cadrul procedurii la 04/09/2017 Carfora Alfonso, decedat la 14/12/2009 moștenitoare ale CARFORA Alfonso: Arricale Assunta Antonietta, 26/03/1939 Carfora Maria, 23/12/1972 Carfora Raffellina, 15/06/1967 constituite în cadrul procedurii la 04/09/2017 ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Alte sume care pot fi datorate cu titlu de impozit de către reclamant.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2018-12-13
0,97
CATALDO ET AUTRES c. ITALIE
PREMIÈRE SECTION DÉCISION Requête n o 28840/03 Guido Antonio CATALDO et autres contre l’Italie La Cour européenne des droits de l’homme (première section), siégeant le 13 décembre 2018 en un comité composé de : Aleš Pejchal, président, Jova
CtEDO 2018-12-13
0,96
ELIA c. ITALIE
PREMIÈRE SECTION DÉCISION Requête n o 6199/14 Pietro ELIA contre l’Italie La Cour européenne des droits de l’homme (première section), siégeant le 13 décembre 2018 en un comité composé de : Aleš Pejchal, président, Jovan Ilievski, Gilberto
CtEDO 2018-05-15
0,96
PECCI ET AUTRES c. ITALIE
PREMIÈRE SECTION DÉCISION Requête n o 38122/09 Vincenzo PECCI et autres contre l’Italie La Cour européenne des droits de l’homme (première section), siégeant le 15 mai 2018 en un comité composé de : Kristina Pardalos, présidente, Pauliine K
CtEDO 2019-03-21
0,96
FRACCOLA ET AUTRES c. ITALIE
PREMIÈRE SECTION DÉCISION Requête n o 36358/07 Antonio FRACCOLA et autres contre l’Italie et 2 autres requêtes (voir liste en annexe) La Cour européenne des droits de l’homme (première section), siégeant le 21 mars 2019 en un comité composé
CtEDO 2018-12-13
0,96
BOVE ET AUTRES c. ITALIE
PREMIÈRE SECTION DÉCISION Requête n o 5494/03 Ida BOVE contre l’Italie et 108 autres requêtes (voir liste en annexe) La Cour européenne des droits de l’homme (première section), siégeant le 13 décembre 2018 en un comité composé de : Aleš Pe
Sursă