FRACCOLA ET AUTRES c. ITALIE
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Radiation du rôle
FRACCOLA ET AUTRES c. ITALIE (CtEDO, 2019)
SECȚIUNEA 1 Cerere nr. 365/85/07 Antonio FRACCOLA și altele împotriva Italiei și a altor 2 cereri (a se vedea lista din anexă) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea I), care are loc la 21 martie 2019 într-un comitet format din Aleš Pejchal, președinte, Jovan Ilievski, Gilberto Felici, judecători, și Liv Tigerstedt, adjunct al secțiunii f.f. Având în vedere cererile menționate mai sus introduse la datele indicate în tabelul anexat, Având în vedere declarațiile oficiale de acceptare a unei soluționări pe cale amiabilă a acestor cauze, După ce au intenționat, face următoarea decizie FACTURĂ ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților se găsește în tabelul anexat. 6 alin. (1) din Convenție (durata excesivă a procedurii civile) au fost comunicate guvernului italian ( Curtea a primit declarații de soluționare pe cale amiabilă în temeiul cărora reclamanții au fost de acord să renunțe la orice altă pretenție împotriva Italiei cu privire la faptele care stau la baza acestor hotărâri, cu condiția să le plătească sumele reproduse în tabelul anexat, plus orice sumă care poate fi datorată cu titlu de impozit de către părțile reclamante. Aceste sume vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În cazul în care acestea nu au fost plătite în acest termen, Ö se angajează să le majoreze, de la expirarea termenului și până la decontare, de la un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene aplicabilă în această perioadă, majorată cu trei puncte procentuale. Plata va face ca cauzele să fie soluționate definitiv. Având în vedere similitudinea cererilor, Curtea consideră că este adecvat să le examineze împreună într-o singură decizie. Curtea ia act de acordul încheiat între părți. Curtea consideră că acest acord se bazează pe respectarea drepturilor omului garantate de Convenție și de protocoalele sale și nu vede nici un motiv care ar impune pe care aceasta să o aducă în discuție cu privire la acțiunile în cauză. Având în vedere cele de mai sus, aceste cereri trebuie eliminate din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște, să se alăture cererilor decise să șteargă cererile de rol în conformitate cu art. 39 din convenție. În limba franceză și apoi comunicat în scris la 11 aprilie 2019. Liv Tigerstedt Aleš Pejchal Grefier adjunct f.f. Președinte Anexe Cerere privind obiecțiuni întemeiate pe art. 6 alineatul (1) din Convenție (durata excesivă a procedurii civile) Numărul și data de introducere a cererii Numele reclamantului și data nașterii Numele și orașul reprezentantului Data primirii declarației guvernului Data primirii declarației reclamantului Suma alocată pentru daune morale per reclamant (în euro) [i] Suma alocată pentru cheltuieli și cheltuieli de judecată per cerere (ii) 365/96/07 03/08/2007 (3 solicitanți) Antonio FRACCOLA 23/10/1910 decedată la 02/05/2007 Giuseppe FRACCOLA 17/04/1934 Olindo FRACCOLA 22/09/1937 BALDASSINI Rocco Sora 10/01/2019 15/01/2019 000 Se alocă numai lui Giuseppe FRACCOLA Olindo FRACCOLA 250 25183/09 06/05/2009 FRANCO MICHELE Gennaro 14/09/1971 DEFILIP Claudio La Spezia 10/01/2019 12/11/2018 500 250 35659/16 11/06/2016 ARRU Pierino Rosario 10/03/1959 CABITZA Stefania Sassari 10/01/2019 02/01/2019 400 250 [i] Alte sume care pot fi datorate cu titlu de impozit de către reclamant. [ii] Plus orice sume care pot fi datorate cu titlu de impozit de către reclamant.