CtEDO 16.05.2019 Auto

GROMME ET AUTRES c. ITALIE

RESPONDENT
ITA
HOTĂRÂRE
16.05.2019
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Radiation du rôle
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2019
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
GROMME ET AUTRES c. ITALIE (CtEDO, 2019)
HUDOC · oficial

SECȚIUNEA 1 Cerere nr. 69239/10 Antonino GROMME și alții împotriva Italiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea I), care se află la 16 mai 2019 într-un comitet compus din Aleš Pejchal, președinte, Jovan Ilievski, Gilberto Felici, judecători, și Liv Tigerstedt, graffière de secțiune f.f. Având în vedere cererea sus-menționată formulată la 27 octombrie 2010, Având în vedere declarația oficială de acceptare a unei soluționări amiabile a acestei cauze, După ce a intenționat, pronunță următoarea decizie FĂCUTE ȘI PROCEDURA Lista reclamanților se găsește în tabelul anexat. Reclamanții au fost reprezentați în fața Curții de către domnul B. Forte, avocat care exercită funcționarea în Sora. Convenția (accesul la o instanță și durata procedurii civile) au fost comunicate guvernului italian ( Curtea a primit declarația de soluționare amiabilă în temeiul căreia reclamanții au fost de acord să renunțe la orice altă pretenție împotriva Italiei cu privire la faptele care au stat la baza acestei acțiuni, Öntrucât Õ au fost de acord să le plătească sumele reproduse în tabelul anexat. Aceste sume vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În cazul în care acestea nu au fost plătite în acest termen, Ö se angajează să le majoreze, de la expirarea termenului și până la data regulamentului, de la un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de împrumut marginală a Băncii Centrale Europene aplicabilă în această perioadă, majorată cu trei puncte procentuale. Plata va face ca plata definitivă a cauzei. Õ ÎN Curtea ia act de acordul încheiat între părți. Curtea consideră că acest acord se bazează pe respectarea drepturilor omului garantate de Convenție și a protocoalelor sale și nu vede niciun motiv care ar impune pe bună dreptate examinarea cererii în cauză. Având în vedere cele menționate anterior, această cerere trebuie eliminată din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște în unanimitate, de a elimina cererea de rol în conformitate cu art. 39 din convenție. În limba franceză și apoi comunicat în scris la 6 iunie 2019. Liv Tigerstedt Aleš Pejchal moduliere adjuvant f.f. Președinte Anexă Numărul și data la care se introduce cererea Numele reclamantului și data nașterii Numele și orașul reprezentantului Data primirii declarației guvernului Data primirii declarației al reclamantului Suma alocată pentru daune morale per reclamant sau casă (în euro) [i] Suma alocată pentru cheltuieli și cheltuieli de judecată pentru cererea (în euro [ii] 69239/10 27/10/2010 (4solicitanți) 1. Antonino Gromme 06/11/1943 2. Flory Savian 26/07/1949 decedat la 02/12/2015 Moștenitor Luigi Savian 04/05/1934 3. Rolando Montemari 31/07/1944 decedat la 10/17/2013 Moștenitor decedat: Elisa Gudiotti 11/03/1937 decedată la 22/04/2015 Moștenitori (Foyer) Aldo Baffa 05/08/1984 Valentina Baffa 03/08/1986 Giorgio Di Paolasanti 23/02/1953 Paolo Di Paolasanti 14/06/1958 Piera Di Paolasanti 14/06/1958 Alessia Mazzucco 30/06/1976 Luca Mazzucco 16/04/1987 4. Elisa Guidotti 11/03/1937 decedată la 22/04/2015 Moștenitori (Foyer) Giuseppe Corinti 06/08/1958 Rita Corinti 05/06/1962 Antonio Guudotti 23/10/1935 Letizia Guidotti 03/08/1939 Luigi Guidotti 07/03/1944 Maria Guidotti 04/10/1946 Mariella Guidotti 04/09/ 1964 Nazzareno Guidotti 24/07/1940 Vincenzo Guiotti 16/04/1942 Antonia Poletti 08/08/1952 Antonio Poletti 15/08/1938 Carla Poletti 05/04/1955 Filomena Poletti 13/07/1935 Irma Poletti 05/02/1941 Loris Poletti 07/11/1975 Ronaldo Poletti 02/08/1972 Rita Poletti 16/06/1950 Av. Bruno Forte Sora 19/03/2019 20/09/2018 600 000 [i] Plus orice sumă care poate fi datorată cu titlu de impozit de către reclamant. [ii] Plus orice sumă care poate fi datorată cu titlu de impozit de către reclamant.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2019-03-21
0,97
FRACCOLA ET AUTRES c. ITALIE
PREMIÈRE SECTION DÉCISION Requête n o 36358/07 Antonio FRACCOLA et autres contre l’Italie et 2 autres requêtes (voir liste en annexe) La Cour européenne des droits de l’homme (première section), siégeant le 21 mars 2019 en un comité composé
CtEDO 2019-08-29
0,97
MELE c. ITALIE
PREMIÈRE SECTION DÉCISION Requête n o 11646/18 Salvatore MELE contre l’Italie La Cour européenne des droits de l’homme (première section), siégeant le 29 août 2019 en un comité composé de : Aleš Pejchal, président, Jovan Ilievski, Raffaele
CtEDO 2020-01-16
0,97
UNGARO ET AUTRES c. ITALIE
PREMIÈRE SECTION DÉCISION Requête n o 26719/07 Anna Maria UNGARO et autres contre l’Italie La Cour européenne des droits de l’homme (première section), siégeant le 16 janvier 2020 en un comité composé de : Aleš Pejchal, président, Jovan Ili
CtEDO 2020-01-16
0,97
GUARDATA ET AUTRES c. ITALIE
PREMIÈRE SECTION DÉCISION Requête n o 17154/08 Giulia GUARDATA et autres contre l’Italie La Cour européenne des droits de l’homme (première section), siégeant le 16 janvier 2020 en un comité composé de : Aleš Pejchal, président, Jovan Iliev
CtEDO 2018-12-13
0,97
SANTORO ET AUTRES c. ITALIE
PREMIÈRE SECTION DÉCISION Requête n o 6162/14 Nicola Gaetano SANTORO et autres contre l’Italie et 2 autres requêtes (voir liste en annexe) La Cour européenne des droits de l’homme (première section), siégeant le 13 décembre 2018 en un comit
Sursă