PAPADOPOULOS c. GRÈCE

Comunicat la 25 septembrie 2017 Prima secțiune Cerere nr 28616/12 Ioannis PAPADOPOULOS împotriva Greciei introdusă la 27 aprilie 2012 FOARTE DE LA Întrunire Cererea se referă la executarea hotărârii nr. 1553/2003 a Tribunalului Administrativ de Primă Instanță, publicat în contextul unui litigiu între reclamant și spitalul public Aghios Savas Reclamantul sesizează Comitetul a trei judecători ai Consiliului de Stat însărcinat cu controlul bunei executări prin administrarea hotărârilor instanțelor administrative care, printr-o decizie din 25 octombrie 2007, a constatat că administrația nu era conformă cu această hotărâre. El a cerut spitalului să se conformeze în termen de două luni și a stabilit o nouă dată pentru examinarea cauzei.

Din dosar reiese că la data de la data la care a fost introdusă în instană, spitalul nu a fost încă conformat. Întrebările cu privire la: Administraia sa este conformă cu hotărârea nr. 1553/2003 a Tribunalului Administrativ da ui Comitetul celor trei judecători ai Consiliului de Stat este pronunțat din nou în legătură cu cauza Situația în litigiu, și anume inalizarea …

Communiquée le 25 septembre 2017

PREMIÈRE SECTION

Requête n o 28616/12 Ioannis PAPADOPOULOS contre la Grèce introduite le 27 avril 2012

OBJET DE L’AFFAIRE

La requête concerne l’inexécution de l’arrêt n o 1553/2003 de la cour administrative d’appel d’Athènes, publié dans le contexte d’un litige opposant le requérant à l’hôpital public « Aghios Savvas ». Le requérant saisit le Comité de trois juges du Conseil d’État en charge du contrôle de la bonne exécution par l’administration des arrêts des juridictions administratives qui, par une décision du 25 octobre 2007, constata que l’administration ne s’était pas conformée à cet arrêt. Il demanda à l’hôpital de se conformer à l’arrêt dans un délai de deux mois et fixa une nouvelle date pour l’examen de l’affaire. Il ressort du dossier qu’à la date d’introduction de la requête, l’hôpital ne s’y était toujours pas conformé.

QUESTIONS AUX PARTIES

1. L’administration s’est-elle conformée à l’arrêt n o 1553/2003 de la cour administrative d’appel d’Athènes ? 2. Le Comité de trois juges du Conseil d’État s’est-il prononcé à nouveau sur l’affaire ? 3. La situation litigieuse, à savoir l’inexécution alléguée de l’arrêt n o 1553/2003 de la cour administrative d’appel d’Athènes, porte-t-elle atteinte au droit du requérant à une protection judiciaire effective de ses droits de caractère civil, au sens de l’article 6 § 1 de la Convention ?