KULESH v. RUSSIA and 3 other applications

Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele membre. Cererea se referă la condițiile presupuse inumane de detenție a reclamanților în colonia correctională nr. IK-4 în Fornosovo, regiunea Leningrad și absența unui remediu eficace în acest sens. Cazurile sunt o monitorizare a Serghei Babushkin v. Rusia (nr. 5993/08, 28 noiembrie 2013) și Butko v. Rusia (nr. 32036/10, 12 Noiembrie 2015). Pentru informațiile relevante privind reclamanții și condițiile lor de detenție, a se vedea tabelele anexate mai jos. Cu toate acestea, în plus față de o plângere tipică bine stabilită de jurisprudență, cazurile se referă, de asemenea, la bărbierirea forțată regulată a reclamanților de către gardieni și lipsa unui remediu eficace în acest sens. Reclamanții se plâng de o interferență cu convingerile lor religioase, cu viața lor privată și tratamente degradante ca urmare a subiectului lor la această bărbierire regulată. În satul Fornosovo, regiunea Leningrad, condițiile de detenție ale reclamanților în colonia correctională nr. IK-4 erau compatibile cu cerințele articolului 3 din Convenție? A avut reclamanții la dispoziția lor un remediu intern eficient pentru plângerea lor cu privire la condițiile de detenție, conform articolului 13 din Convenție? Având în vedere rasul reclamanților de către polițiștii coloniei: (a) A fost suferința mentală a reclamanților din cauza rasei lor suficient de gravă pentru a constitui tratamente inumane și degradante în sensul art. 3 din Convenție? Dacă este cazul, a existat încălcarea art. 3 din Convenție în ceea ce privește reclamanții? (b) În sensul articolului 8 § 1 din Convenție a existat o ingerință în dreptul lor la respectarea vieții lor private? În cazul în care aceaceasta a fost o interferență în conformitate cu legea și necesară în temeiul articolului 8 §§ § (c) În sensul articolului 9 § 1 din Convenție a existat o interferență cu libertatea de religie a reclamanților? În special, a fost practica de purtare a părului lung și a unei barbe o manifestare a libertății de religie a reclamanților în sensul acestei dispoziții? În cazul în care a fost această interferență prescrisă de lege și necesară în temeiul articolului 9 §§ (d) A existat un remediu intern eficace pentru reclamanții să se plângă de ras de către gardienii coloniei, conform articolului 13 din Convenție? (е) Au fost oficialii coloniei conștienți de condamnările religioase ale reclamanților? APENDIX Tabelul 1 nr. Cerere nr. Locată pe data de naștere a reședinței reclamantului Reprezentat prin perioada de detenție în IK-4 Date de atribuire a brigadelor 45919/13 02/07/2013 Vladimir Yurievich KULESH 31/08/1987 Fornosovo Sergey Igorevich KOTELNIKOV 26.03.07 - în așteptare 26.03.07 – 09.04.07 carantină 09.04.07 – 17.09.07 brigadă nr. 4 17.09.07 – 05.11.09 brigadă nr. 1 05.11.09 – 11.06.10 brigadă nr. 6 11.06.10 – 13.09.11 brigadă nr. 1 13.09.11 – 13.02.12 brigadă nr. 7 13.02.12 – 28.04.12 brigadă nr. 28.04.12 – 18.05.12 brigadă nr. 4 18.05.12 – 19.05.12 brigadă nr. 9 19.05.12 – în așteptare brigadă nr. 2 56259/15 02/07/2013 Roman Vyacheslavovich BOLSHAKOV 03/12/1982 Sf. Petersburg Sergey Igorevich KOTELNIKOV 26.03.10 – ianuarie 2013 26.03.10 – 09.04.10 carantină 09.04.10 – 2013 brigadă nr. 1 56261/15 02/07/2013 Maksim Ivanovich GANICHEV 16/06/1983 Fornosovo Sergey Igorevich KOTELNIKOV 02.02.10 – în așteptare 02.02.10 – 04.02.10 carantină 14.02.05 – 11.11.10 brigada nr. 11 11.11.10 – 15.08.12 brigada nr. 12 15.08.12 – în așteptare nr. 4 56265/15 02/07/2013 Maksim Vasilyevich KOVALEV 12/07/1983 St. Petersburg Sergey Igorevich KOTELNIKOV 04.03.10 – ianuarie 2013 04.03.10 – 09.03.10 carantină 09.03.10 – 12.09.11 brigada nr. 1 12.09.11 – 17.05.12 brigada nr. 11 17.05.12 – Ianuarie 2013 nici o informație TAble nr. 2 Brigadă nr. Brigadă zona în metri pătrați Numărul de deținuți pe brigadă Spațiul per deținut în metri pătrați Numărul de locuri de dormit Igienic per brigadă panouri de toaletă urinale scufundă Quarantania 120 1,8 230 (înainte de 2009) 180 1,3 240 4 (înainte de 2010) 578 (înapoi de 2009) 287 152 136 1,1 100 175 143 1,2 120 130 137 1,7 110 226 146 1,5 130 168 128 1,3 100 186 142 1,3 133 1,3

Communicated on 5 October 2017

THIRD SECTION

Application no 45919/13

Vladimir Yuryevich KULESH against Russia

and 3 other applications

(see list appended)

SUBJECT MATTER OF the CASE

The applications concern allegedly inhuman conditions of the applicants’ detention in correctional colony no. IK-4 in Fornosovo, Leningrad Region and absence of an effective remedy in this regard. The cases are a follow-up to

Sergey Babushkin v. Russia

(no.

5993/08, 28 November 2013), and

Butko v. Russia

(no. 32036/10, 12

November 2015). For the relevant information about the applicants and their conditions of detention see appended tables below.

However, in addition, to a typical well-established case-law complaint, the cases also concern the applicants’ regular forced shaving by warders and lack of an effective remedy in this respect. The applicants complain about an interference with their religious beliefs, with their private life and degrading treatment as a result of their being subjected to that regular shaving.

QUESTIONS

1.

Were the conditions of the applicants’ detention in correctional colony no. IK-4 in the village of Fornosovo, Leningrad Region, compatible with the requirements of Article 3 of the Convention?

2.

Did the applicants have at their disposal an effective domestic remedy for their complaint about the conditions of detention, as required by Article

13 of the Convention?

3.

Having regard to the shaving of the applicants by colony warders:

(a)

Was the applicants’ mental suffering on account of their shaving sufficiently serious to amount to inhuman and degrading treatment within the meaning of Article 3 of the Convention? If so, has there been a breach of Article 3 of the Convention in respect of the applicants?

(b)

Was there an interference with their right to respect for their private life within the meaning of Article 8 § 1 of the Convention? If so, was that interference in accordance with the law and necessary in terms of Article

8 §

2?

(c)

Was there an interference with the applicants’ freedom of religion, within the meaning of Article 9 § 1 of the Convention? In particular, was the practice of wearing long hair and a beard a manifestation of the applicants’ freedom of religion within the meaning of this provision? If so, was that interference prescribed by law and necessary in terms of Article

9 §

2?

(d)

Has there been an effective domestic remedy for the applicants to complain about their shaving by the colony warders, as required by Article

13 of the Convention?

(е)

Were the colony officials aware of the applicants’ religious convictions?

APPENDIX

Table No. 1

No.

Application

no.

Lodged on

Applicant’s name

date of birth

place of residence

Represented by

Period of detention in IK-4 facility

Dates of assignment to brigades

45919/13

02/07/2013

Vladimir Yuryevich KULESH

31/08/1987

Fornosovo

Sergey Igorevich KOTELNIKOV

26.03.07 - pending

26.03.07 – 09.04.07 quarantine

09.04.07 – 17.09.07 brigade No. 4

17.09.07 – 05.11.09 brigade No. 1

05.11.09 – 11.06.10 brigade No. 6

11.06.10 – 13.09.11 brigade No. 1

13.09.11 – 13.02.12 brigade No. 7

13.02.12 – 28.04.12 brigade No. 2

28.04.12 – 18.05.12 brigade No. 4

18.05.12 – 19.05.12 brigade No. 9

19.05.12 – pending brigade No. 2

56259/15

02/07/2013

Roman Vyacheslavovich BOLSHAKOV

03/12/1982

St Petersburg

Sergey Igorevich KOTELNIKOV

26.03.10 – January 2013

26.03.10 – 09.04.10 quarantine

09.04.10 – 2013 brigade No. 1

56261/15

02/07/2013

Maksim Ivanovich GANICHEV

16/06/1983

Fornosovo

Sergey Igorevich KOTELNIKOV

02.02.10 - pending

02.02.10 – 04.02.10 quarantine

14.02.05 – 11.11.10 brigade No. 11

11.11.10 – 15.08.12 brigade No. 12

15.08.12 – pending brigade No. 4

56265/15

02/07/2013

Maksim Vasilyevich KOVALEV

12/07/1983

St Petersburg

Sergey Igorevich KOTELNIKOV

04.03.10 – January 2013

04.03.10 – 09.03.10 quarantine

09.03.10 – 12.09.11 brigade No. 1

12.09.11 – 17.05.12 brigade No. 11

17.05.12 – January 2013 no information

TAble no. 2

Brigade

No.

Brigade area in square metres

Number of detainees per brigade

Space per detainee in square metres

Number of sleeping places

Hygienic facilities per brigade

toilet pans

urinals

sinks

Quarantine

120

65

1.8

56

1

230 (before 2009)

180

1.3

240

5

4 (as of 2010)

6

578 (as of 2009)

287

2

2

152

136

1.1

100

5

5

6

4

175

143

1.2

120

5

0

5

6

230

137

1.7

110

5

3

5

7

226

146

1.5

130

4

3

4

9

168

128

1.3

100

5

3

10

11

186

142

1.3

133

4

5

5

12

88

68

1.3

62

3

1

5