KLIMENTOV v. RUSSIA

Decizia nr. 49725/12 Vasiliy Petrovich KLIMENTOV împotriva Rusiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care a stat la 10 octombrie 2017 în calitate de comitet compus din: Branko Lubarda, președinte, Pere Pastor Vilanova, Georgios A. Serghides, judecători și Fatoș Aracı, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 29 iulie 2006, După deliberare, decide după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Reclamantul, dl Vasiliy Petrovich Klimentov, un național rus care s-a născut în 1936 și a trăit în regiunea Dobrinka, Lipetsk. Guvernul rus ("guvernul") a fost reprezentat inițial de dl Matyushkin, reprezentantul Federației Ruse la Curtea Europeană a Drepturilor Omului, și apoi de succesorul său în acest birou, dl M. Galperin. Reclamantul s-a plâns de neexecuție a hotărârii în favoarea sa impunând o obligație în natură la nivel intern și de lipsa de remedii eficace în ceea ce privește reclamația de neexecuție. Noiembrie 2014 Curtea a hotărât să comunice guvernului plângerile de mai sus. La 10 martie 2016, Guvernul a informat Registrul decesului reclamantului la 7 iunie 2013. La 24 martie 2016 a fost trimisă o scrisoare la adresa reclamantului prin intermediul postului înregistrat, cerând dacă orice moștenitor sau membru al familiei apropiate a dorit să continue procedurile în ceea ce privește dl Klimentov și solicit răspunsul până la 19 mai 2016. După ce nu a primit niciun răspuns, prin scrisoarea înregistrată din 28 octombrie 2016, Registrul și-a reînnoit cererea și a avertizat rudele reclamantei că Curtea ar putea decide să ia cazul de pe lista sa de cazuri. Scrisoarea a fost respinsă de postul ca fiind nedeclarată. În absența oricărui moștenitor sau rude apropiat care a exprimat dorința de a urmări o cerere (a se vedea Léger c. France (striking out) [GC], nr. 19324/02, § 44, 30 martie 2009 cu alte referințe). Din evoluțiile menționate mai sus, se pare că reclamantul a murit în cursul procedurii. Niciun moștenitor sau rude apropiate nu au exprimat dorința de a urmări cererea în numele său. Întrucât Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, care necesită examinarea continuă a cazului (contrast Karner c. Austria nr. 40016/98, §§ 24 28, CEDO 2003 IX), consideră că nu mai este justificat să continue examinarea cererii în sensul articolului (c) din Convenție. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se excludă aplicarea din lista sa de cazuri. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 9 noiembrie 2017. Branko Lubarda Președintele adjunct al grefierului

THIRD SECTION

DECISION

Application no. 49725/12

Vasiliy Petrovich KLIMENTOV

against Russia

The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 10

October 2017 as a Committee composed of:

Branko Lubarda,

President,

Pere Pastor Vilanova,

Georgios A. Serghides,

judges,

and Fatoș Aracı,

Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 29 July 2006,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Mr Vasiliy Petrovich Klimentov, a Russian national who was born in 1936 and lived in Dobrinka, Lipetsk Region.

The Russian Government ("the Government") were represented initially by Mr

G.

Matyushkin, the Representative of the Russian Federation to the European Court of Human Rights, and then by his successor in that office, Mr M. Galperin.

The applicant complained about non-enforcement of the judgment in his favour imposing an obligation in kind on domestic and about the lack of the effective remedies in respect of the non-enforcement complaint.

On 24

November 2014 the Court decided to give notice of the above complaints to the Government.

On 10

March 2016 the Government informed the Registry of the death of the applicant on 7

June 2013.

On 24 March 2016 a letter was sent to the applicant’s address by registered post enquiring whether any heirs or close family members wished to pursue the proceedings in respect of Mr Klimentov and asking to reply by 19

May 2016.

Having received no reply, by registered letter of 28 October 2016, the Registry renewed its request and warned the applicant’s relatives that the Court might decide to strike the case off its list of cases. The letter was returned by the post as unclaimed.

THE LAW

It has been the Court’s practice to strike applications out of the list of cases under Article 37 § 1 of the Convention in the absence of any heir or close relative who has expressed the wish to pursue an application (see

Léger v. France

(striking out) [GC], no. 19324/02, § 44, 30 March 2009 with further references). From the developments set out above it appears that the applicant died in the course of the proceedings. No heirs or close relatives have expressed the wish to pursue the application on his behalf. As the Court finds no special circumstances regarding respect for human rights which require the continued examination of the case (contrast

Karner v.

Austria

,

no.

40016/98, §§ 24

‑

28, ECHR 2003

‑

IX), it considers that it is no longer justified to continue the examination of the application within the meaning of Article

37

§

1

(c) of the Convention.

In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to strike the application out of its list of cases.

Done in English and notified in writing on 9 November 2017.

Fatoș Aracı

Branko Lubarda

Deputy Registrar

President