CtEDO 10.10.2017 Auto

ŠINKO AND MILAKOVIĆ v. SLOVENIA

RESPONDENT
SVN
HOTĂRÂRE
10.10.2017
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2017
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
ŠINKO AND MILAKOVIĆ v. SLOVENIA (CtEDO, 2017)
HUDOC · oficial

CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 48790/15 Vesna ŠINKO și Slavka MILAKOVI împotrivă Sloveniei Curții Europene a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așezează la octombrie 2017 în calitate de comitet compus din: Vincent A. De Gaetano, președinte, Georges Ravarani, Marko Bošnjak, judecători și Andrea Tamietti, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 30 septembrie 2015, După deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTE Reclamanții, dna Vesna Šinko și dna Slavka Milaković, sunt resortisanți sloveni, care s-au născut în 1961 și, respectiv, 1937 și trăiesc în Zgornja Besnica și Kranj. Ele au fost reprezentate în fața Curții de către dl M. Savnik, avocat practicant în Kranj. Reclamațiile reclamanților cu privire la obligația procedurală în temeiul articolului 2 din Convenție au fost comunicate guvernului sloven („Guvernului”), care au fost reprezentate de agentul lor, dna T. Mihelič Žitko, procuror de stat. Reclamanții nu au răspuns la scrisoarea ultimului Registru din 13 Martie 2017 (receput de reprezentantul lor la 20 martie 2017), reamintind-le ca perioada permisă de prezentare a observațiilor lor cu privire la admisibilitatea și meritul cererii într-una dintre limbile oficiale ale Curții a expirat la 1 martie 2017 și că nu a fost solicitat nici o prelungire a timpului. Curtea consideră că, în aceste circumstanțe, reclamanții pot fi considerați ca nu mai doresc să își urmărească cererea, în sensul articolului (a) din Convenție. , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cazului. Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea decide, în unanimitate, să excludă cererea din lista de cazuri. Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 2 noiembrie 2017. Andrea Tamietti Vincent A. De Gaetano Președintele adjunct al grefierului

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă