CtEDO 17.10.2017 Auto

CASE OF KAHRIMAN v. BOSNIA AND HERZEGOVINA

RESPONDENT
BIH
HOTĂRÂRE
17.10.2017
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Civil proceedings;Article 6-1 - Reasonable time)
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2017
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF KAHRIMAN v. BOSNIA AND HERZEGOVINA (CtEDO, 2017)
HUDOC · oficial

Reclamantul s-a născut în 1935 și trăiește în Statele Unite. La 18 august 2003, reclamantul a inițiat proceduri civile împotriva persoanelor private cu privire la unele contracte. La 6 iunie 2007, Tribunalul de Primă Instanță a pronunțat o hotărâre. La 10 aprilie 2009, Curtea de District Bijeljina a anulat hotărârea de primă instanță și a trimis cazul la instanța de primă instanță pentru reexaminare. La 19 mai 2011, Tribunalul de Primă Instanță a pronunțat o nouă hotărâre. Hotărârea respectivă a fost modificată de Curtea de districtă Bijeljina la 23 septembrie 2011 și de Curtea Supremă a Republicii Srpska la 16 august 2012. Reclamantul a introdus o cerere în fața Curții Constituționale, susținând că procedura de mai sus a fost excesiv de lungă și solicitând o compensație financiară. La 17 iunie 2015, Curtea Constituțională a Bosniei și Herțegovina a constatat o încălcare a dreptului reclamantului la un proces într-un timp rezonabil. Nu a acordat nici o daune.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2017-11-07
0,93
CASE OF DORIĆ v. BOSNIA AND HERZEGOVINA
4. The applicant was born in 1952 and lives in Sarajevo. 5. In 1999 the applicant instituted civil proceedings against his employer, the local police, seeking his reinstatement and damages. His claim was eventually rejected. 6. The first-in
CtEDO 2018-09-25
0,91
CASE OF KALTAK v. BOSNIA AND HERZEGOVINA
FOURTH SECTION CASE OF KALTAK v. BOSNIA AND HERZEGOVINA (Application no. 14099/15) JUDGMENT STRASBOURG 25 September 2018 This judgment is final but it may be subject to editorial revision. In the case of Kaltak v. Bosnia and Herzegovina, Th
CtEDO 2019-06-06
0,91
CASE OF ŠKRBIĆ AND VUJICIC v. BOSNIA AND HERZEGOVINA
Applicant’s name Date of birth Start of proceedings or Date of entry into force of the Convention in respect of Bosnia and Herzegovina (12 July 2002) End of proceedings Total length Levels of jurisdiction Relevant domestic decision Domestic
CtEDO 2014-07-08
0,91
CASE OF MILINKOVIĆ v. BOSNIA AND HERZEGOVINA
6. The applicant was born in 1977 and lives in Banja Luka. 7. By a judgment of the Banja Luka Court of First Instance of 23 February 2009 which became final on 11 May 2009, the Republika Srpska (an Entity of Bosnia and Herzegovina) was orde
CtEDO 2017-07-10
0,91
KOŽUL AND OTHERS v. BOSNIA AND HERZEGOVINA
the Convention arising from the non-enforcement of the decision of the Constitutional Court of Bosnia and Herzegovina of 13 October 2005 in the applicants’ favour? 2. Has there been a violation of the applicants’ right to respect for their
Sursă