Decizia nr. 30688/09 Vladislav Nikolayevich BELYAYEV împotriva Rusiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care așezează la 19 octombrie 2017 în calitate de comitet compus din: Luis López Guerra, președinte, Dmitry Dedov, Jolien Schukking, judecători și Liv Tigerstedt, secretar adjunct interimar, având în vedere cererea depusă la 31 martie 2009, Având în vedere observațiile prezentate de guvernul contestat și observațiile prezentate în răspuns de solicitant, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Detaliile relevante ale cererii sunt prezentate în tabelul adăugat. 3 și 5 § 1 din Convenție privind condițiile inadecvate de detenție și detenție ilegală au fost comunicate guvernului rus (“Guvernului”). Reclamantul a formulat, de asemenea, alte plângeri în temeiul dispozițiilor Convenției. Potrivit informațiilor prezentate de părți, reclamantul a fost reținut la o secție de poliție din regiunea Samara timp de puțin peste douăzeci de ore, de la ora 15.00 la 17 noiembrie 2008 la ora 11.30 la 18 noiembrie 2008. părțile au prezentat informații contradictorii cu privire la condițiile materiale de detenție la secția de poliție. Cu toate acestea, Curtea poate accepta argumentul guvernului privind durata scurtă a detenției. Chiar dacă condițiile de detenție ale reclamantului la secția de poliție erau inadecvate, Curtea constată că, ținând seama de durata scurtă a detenției, nu puteau atinge pragul de severitate necesar în temeiul articolului 3 din Convenție (a se vedea Dmitriy Rozhin c. Rusia, nr. 4265/06, 23 octombrie 2012). Având în vedere cele de mai sus, Curtea constată că această plângere este vădit nefondată și trebuie respinsă în conformitate cu art. 35 §§ 3 și 4 din Convenție. Plaga în temeiul articolului 5 din Convenție (inlegalitatea deținerii) Reclamantul se plânge în temeiul articolului 5 din Convenție că detenția sa a fost ilegală între 17 și 18 noiembrie 2008. După examinarea tuturor materialelor de care se află, Curtea consideră că plângerea este inadmisibilă din următoarele motive: după cum rezultă din argumentele părților, ordinul de detenție din 28 octombrie 2008, pe baza căruia arestarea reclamantului la 17 Noiembrie 2008 a fost efectuat, a fost anulat de Presidium al Curții Regionale Samara. Problema a fost trimisă de reexamin la instanța de apel. Cu toate acestea, șase zile înainte de audiere, reclamantul și-a retras declarația de recurs și, în consecință, procedurile au fost întrerupte. Prin urmare, Curtea acceptă argumentul Guvernului potrivit căruia reclamanta nu a scăpat de căile de recurs interne de care i-a fost pus la dispoziție. Hotărârea reclamantului de a renunța la dreptul său la o audiere de recurs cu privire la chestiunile de detenție a avut ca rezultat faptul că statul nu a avut ocazia de a pune lucrurile în ordine prin propriul său sistem juridic. În consecință, această plângere trebuie respinsă în temeiul articolului 35 §§ §§ 1 și 4 din Convenție pentru neepuizarea recoursurilor interne. Curtea a examinat plângerile și consideră că, având în vedere tot materialul în posesia sa și în măsura în care chestiunile reclamate sunt în competența sa, aceste plângeri fie nu îndeplinesc criteriile de admisibilitate prevăzute la articolele 34 și 35 din Convenție sau nu divulgă nicio apariție a unei încălcări a drepturilor și libertăților consacrate în Convenție sau în protocolurile acestora. Rezultă că această parte a cererilor trebuie respinsă în conformitate cu art. 4 din Convenție. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, declară cererea inadmisibilă. Adoptată în engleză și notificată în scris la 9 noiembrie 2017. Liv Tigerstedt Luis López Guerra Președintele Adjunct Registrul interimar APENDIX nr. Cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Data nașterii Denumire reprezentativă și locație Facilitatea de începere și data de încheiere Durata Sq. m. per deținut Climă specifice 30688/09 31/03/2009 Vladislav Nikolayevich Belyayev 27/03/1939 Belyayev Yuriy Vladislavovich Samara IVS District Krasnoyarskiy din regiunea Samara 17/11/2008 până la 18/11/2008 6 m2 lipsă de aer proaspăt, lipsă de instalații igienice sau inadecvate, lipsă de lumină electrică sau insuficientă
Application no. 30688/09
Vladislav Nikolayevich BELYAYEV
against Russia
The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 19
October 2017 as a Committee composed of:
Luis López Guerra,
President,
Dmitry Dedov,
Jolien Schukking,
judges,
and Liv Tigerstedt,
Acting Deputy Section Registrar,
Having regard to the above application lodged on 31 March 2009,
Having regard to the observations submitted by the respondent Government and the observations in reply submitted by the applicant,
Having deliberated, decides as follows:
FACTS AND PROCEDURE
The relevant details of the application are set out in the appended table.
The applicant’s complaints under Articles
3 and 5 § 1 of the Convention concerning the inadequate conditions of detention and unlawful detention were communicated to the Russian Government (“the Government”). The applicant also raised other complaints under the provisions of the Convention.
A.
Complaint under
Article
3 of the Convention (inadequate conditions of detention)
According to the information submitted by the parties, the applicant was detained at a police station in the Samara Region for slightly over twenty hours, from 3.00 p.m. on 17 November 2008 to 11.30 a.m. on 18 November 2008.
The parties have submitted contradictory information on the material conditions of detention at the police station. However, the Court can accept the Government’s argument concerning the short duration of the detention. Even if the conditions of the applicant’s detention at the police station were inadequate, the Court notes that, taking into account the short duration of the detention, they could not reach the threshold of severity required under Article
3 of the Convention (see
Dmitriy Rozhin v. Russia
, no.
4265/06, 23
October 2012).
In view of the above, the Court finds that this complaint is manifestly ill-founded and must be rejected in accordance with Article
35 §§
3 and
4 of the Convention.
B.
Complaint under Article
5 of the Convention (unlawfulness of detention)
The applicant complained under Article 5 of the Convention that his detention from 17 to 18 November 2008 was unlawful.
Having examined all the material before it, the Court considers that the complaint is inadmissible for the following reasons.
As it follows from the parties’ submissions, the detention order of 28
October 2008, on the basis of which the applicant’s arrest on 17
November 2008 had been effected, was quashed by the Presidium of the Samara Regional Court. The matter was sent for re-examination to the appellate court. However, six days before the hearing the applicant withdrew his appeal statement and the proceedings were accordingly discontinued.
The Court therefore accepts the Government’s argument that the applicant failed to exhaust domestic remedies available to him. The applicant’s decision to waive his right to an appeal hearing about the detention matter resulted in the State having no opportunity to put matters right through its own legal system.
Accordingly, this complaint must be rejected under Article 35 §§ 1 and 4 of the Convention for non-exhaustion of domestic remedies.
C.
Remaining complaints
The applicant also raised other complaints under various articles of the Convention.
The Court has examined the complaints and considers that, in the light of all the material in its possession and in so far as the matters complained of are within its competence, these complaints either do not meet the admissibility criteria set out in Articles 34 and 35 of the Convention or do not disclose any appearance of a violation of the rights and freedoms enshrined in the Convention or the Protocols thereto.
It follows that this part of the applications must be rejected in accordance with Article
35
§
4 of the Convention.
For these reasons, the Court, unanimously,
Declares
the application inadmissible.
Done in English and notified in writing on 9 November 2017.
Liv Tigerstedt
Luis López Guerra
Acting Deputy Registrar
President
No.
Application no.
Date of introduction
Applicant name
Date of birth
Representative name and location
Facility
Start and end date
Duration
Sq. m. per inmate
Specific grievances
30688/09
31/03/2009
Vladislav Nikolayevich Belyayev
27/03/1939
Belyayev Yuriy Vladislavovich
Samara
IVS Krasnoyarskiy District of the Samara Region
17/11/2008 to
18/11/2008
6 m²
lack of fresh air, lack of or inadequate hygienic facilities, lack of or insufficient electric light