Rezoluția interimară CM/ResDH(2017)379 Executarea hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Ilgar Mammadov împotriva Azerbaidjanului (adoptată de Comitetul de Miniștri la 25 octombrie 2017, cu ocazia celei de a 1298-a ședințe a Delegaților Miniștrilor) Cerere n Cauza Hotărârea Determinativului la 15272/13 Ilgar MAMMADOV 22/05/2014 13/10/2014 Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale ( 1, întrucât nu s-au produs fapte sau informații care să justifice acuzațiile aduse reclamantului sau arestării și arestării provizorii a acestuia, dar și încălcarea art. 18 coroborat cu art. 5 întrucât scopul real al acestor măsuri a fost de a-l reduce la tăcere sau de a-l pedepsi pentru că a criticat guvernul; ; reamintind, de asemenea, faptul că Curtea a considerat că un comunicat de presă comun difuzat de Parchetul General și de Ministerul de l'înălțime al statului Azerbaidjan în cursul anchetei a prejudecat judecarea faptelor de către tribunale, încălcând prezumția de nevinovăție protejată prin art. 6 2 din Convenție; reamintind obligaia statului pârât, în temeiul articolului 46 1 din Convenție, să se conformeze hotărârilor definitive în litigiile la care este parte și că această obligație implică, pe lângă plata satisfacției echitabile acordate de Curte, adoptarea de către autoritățile statului pârât, dacă este necesar, a unor măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor constatate și pentru a elimina consecințele acestora, în măsura posibilului de Restitutio in integrum reamintind numeroasele decizii și rezoluții interimare ale Comitetului care solicită eliberarea imediată și necondiționată a reclamantului, având în vedere deficiențele fundamentale ale procedurii penale revelate de concluziile Curții sub art. 18 din Convenția combinată cu art. 5 Subliniind faptul că au trecut mai mult de trei ani de la data la care hotărârea Curții a devenit definitivă și că recurentul rămâne în instanță pe baza procedurii viciate Estimé quenn neasigurat până în prezent eliberarea necondiționată a reclamantului, Republica D Prin urmare, în scopul punerii în întârziere, Republica Azerbaidjan își exprimă intenția de a sesiza Curtea cu ocazia celei de a 1302-a reuniuni (DH) din 5 decembrie 2017, în conformitate cu art. 46 4 din convenție, cu privire la chestiunea respectării de către Republica Azerbaidjan a obligației sale în temeiul articolului 46 alineatul (1) și invită Republica Azerbaidjan să transmită în mod concis aviz cu privire la această chestiune până la 29 noiembrie 2017 cel târziu.
Résolution intérimaire CM/ResDH(2017)379
Exécution de l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme
Ilgar Mammadov contre Azerbaïdjan
(adoptée par le Comité de Ministres le 25 octobre 2017, lors de la 1298
e
réunion des Délégués des Ministres)
Requête n
o
Affaire
Arrêt du
Définitif le
15172/13
22/05/2014
13/10/2014
Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales («
la Convention
»), qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme («
la Cour
»),
Rappelant que, dans l’arrêt précité, la Cour a conclu non seulement à une violation de l’article 5
§
1, considérant qu’aucun fait ou aucune information n’avaient été produits donnant lieu à des soupçons justifiant les accusations portées contre le requérant ou son arrestation et sa détention provisoire, mais aussi à une violation de l’article 18 combiné avec l’article 5 considérant que le but véritable de ces mesures avait été de le réduire au silence ou de le punir pour avoir critiqué le gouvernement
; rappelant en outre que la Cour a considéré qu’un communiqué de presse conjoint diffusé par le Parquet général et le ministère de l’Intérieur de l’Azerbaïdjan au cours de l’enquête avait préjugé de l’appréciation des faits par les tribunaux, en violation de la présomption d’innocence protégée par l’article 6
§
2 de la Convention ;
Rappelant l’obligation de l’État défendeur, en vertu de l’article 46
§
1 de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’État défendeur, si nécessaire, de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences, dans la mesure du possible par
restitutio in integrum
;
Rappelant les nombreuses décisions et résolutions intérimaires du Comité demandant la libération immédiate et inconditionnelle du requérant, vu les défaillances fondamentales dans la procédure pénale révélées par les conclusions de la Cour sous l’article 18 de la Convention combiné à l’article 5
;
Soulignant que plus de trois années se sont écoulées depuis que l’arrêt de la Cour est devenu définitif et que le requérant reste emprisonné sur la base de la procédure viciée
;
Estime qu’en n’ayant pas assuré à ce jour la libération inconditionnelle du requérant, la République d’Azerbaïdjan refuse de se conformer à l’arrêt définitif de la Cour en l’espèce
;
En conséquence signifie, aux fins de mise en demeure, à la République d’Azerbaïdjan son intention de saisir la Cour, lors de sa 1302e réunion (DH) du 5 décembre 2017, conformément à l’article 46
§
4 de la Convention, de la question du respect par la République d’Azerbaïdjan de son obligation au regard de l’article 46
§
1, et invite la République d’Azerbaïdjan à transmettre de manière concise son
opinion sur cette question avant le 29
novembre 2017 au plus tard.