CASE OF ILGAR MAMMADOV AGAINST AZERBAIJAN

Rezoluția provizorie CM/ResDH(2017)379 Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Ilgar Mammadov împotriva Azerbaidjanului (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 25 octombrie 2017 la ședința 1298 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea nr. Hotărârea finală la 15172/13 ILGAR MAMMADOV 22/05/2014 13/10/2014 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale („Convenția”), care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului („Curtea”), reamintind că, în hotărârea de mai sus, Curtea a constatat nu numai o încălcare a articolului 5 1, deoarece nu s-au produs fapte sau informații care să pună la bază o suspiciune care să justifice acuzarea împotriva reclamantului sau a arestării sau a detenției anterioare, dar, de asemenea, o încălcare a articolului 18 luat în legătură cu art. 5, deoarece scopul real al acestor măsuri a fost să-l tăcească sau să-l pedepsească pentru a critica guvernul; reamintind că o declarație de presă comună a Oficiului Procurorului General și a Ministerului Azerbaidjanului Intern în timpul anchetelor a fost constatată de Curtea că a prejudecat evaluarea faptelor de către instanțe în încălcarea presunției de innocență protejate de art. 6 § 2 din convenție; Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 1 din Convenție, să respecte toate hotărârile finale în cazurile în care a fost parte și că această obligație presupune, în plus față de plata satisfacției juste acordate de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar, a măsurilor individuale de a pune capăt încălcărilor stabilite și șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă cât mai mult posibil, Restitutio în integritate reamintind numeroase decizii ale Comitetului și rezoluțiile intermediare care solicită, având în vedere defectele fundamentale ale procedurii penale dezvăluite de concluziile Curții în temeiul articolului 18 din Convenție combinate cu art. 5, pentru eliberarea imediată și necondiționată a reclamantului; Subliniind faptul că de peste trei ani s-a încheiat după ce hotărârea Curții a devenit finală și că reclamantul rămâne închis pe baza procedurii false; consideră că, prin nu asigurarea eliberării necondiționate a reclamantului, Republica Azerbaidjan refuză să respecte hotărârea finală a Curții în acest caz; Prin urmare, în cadrul celei de-a 1302-a ședințe a Republicii Azerbaidjanului, în conformitate cu art. 46 4 din Convenție, este necesară o notificare oficială a Republicii Azerbaidjanului cu privire la intenția sa de a face trimitere la Curte, în conformitate cu art. 46 din Convenție, la întrebarea dacă Republica Azerbaigiană nu și-a îndeplinit obligația prevăzută la art. 46 1, și invită Republica Azerbaidjan să prezinte în mod concis opinia sa cu privire la această întrebare până la 29 noiembrie 2017 cel târziu.

Interim Resolution CM/ResDH(2017)379

Execution of the judgment of the European Court of Human Rights

Ilgar Mammadov against Azerbaijan

(Adopted by the Committee of Ministers on 25 October 2017 at the 1298

th

meeting of the Ministers’ Deputies)

Application No.

Case

Judgment of

Final on

15172/13

ILGAR MAMMADOV

22/05/2014

13/10/2014

The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (“the Convention”), which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (“the Court”),

Recalling that, in the above judgment, the Court found not only a violation of Article 5

§

1, as no facts or information had been produced giving rise to a suspicion justifying the bringing of charges against the applicant or his arrest and pre-trial detention, but also a violation of Article 18 taken in conjunction with Article 5, as the actual purpose of these measures was to silence or punish him for criticising the government; recalling further that a joint press statement by the Prosecutor General’s Office and the Ministry of Internal Affairs of the Republic of Azerbaijan during the investigations was found by the Court to have prejudged the assessment of the facts by the courts in violation of the presumption of innocence protected by Article 6 § 2 of the Convention;

Recalling the respondent State’s obligation, under Article 46

§

1 of the Convention, to abide by all final judgments in cases to which it has been a party and that this obligation entails, in addition to the payment of the just satisfaction awarded by the Court, the adoption by the authorities of the respondent State, where required, of individual measures to put an end to violations established and erase their consequences so as to achieve as far as possible

restitutio in integrum

;

Recalling the Committee’s numerous decisions and interim resolutions calling, in view of the fundamental flaws in the criminal proceedings revealed by the Court’s conclusions under Article 18 of the Convention combined with Article 5, for the immediate and unconditional release of the applicant;

Stressing that over three years have elapsed since the Court’s judgment became final and that the applicant remains imprisoned on the basis of the flawed proceedings;

Considers that by not ensuring the applicant’s unconditional release, the Republic of Azerbaijan is refusing to abide by the final judgment of the Court in the present case;

Therefore, serves formal notice on the Republic of Azerbaijan of its intention, at its 1302nd meeting (DH) on 5 December 2017, to refer to the Court, in accordance with Article 46

§

4 of the Convention, the question whether the Republic of Azerbaijan has failed to fulfil its obligation under Article 46

§

1, and invites the Republic of Azerbaijan to submit in concise form its view on this question by 29

November 2017 at the latest.