Sari la conținut
CtEDO 07.11.2017 Auto

CASE OF KABARDOKOV AND OTHERS v. RUSSIA

RESPONDENT
RUS
HOTĂRÂRE
07.11.2017
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Articole
Articolul 6
Concluzie
  • Încălcare — Articolul 6
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2017 · Articolul 6
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF KABARDOKOV AND OTHERS v. RUSSIA (CtEDO, 2017)
HUDOC · oficial

Între 1986 și 1987, reclamanții au participat la operațiunea de curățare de la site-ul de dezastru nuclear de la Chernobyl. Acestea au fost ulterior înregistrate cu handicap și au devenit dreptul la diferite prestații sociale și compensații plătite în mod regulat. Având în vedere faptul că aceste beneficii sunt insuficiente, reclamanții împreună cu alte 482 de persoane, au depus în judecată Ministerului Finanțelor Rus pentru compensații suplimentare care corespund prejudiciilor morale suferite ca urmare a participării acestora la operațiune. În ianuarie și aprilie 2011, Curtea Nalchik a orașului Kabardino-Balkaria („Curtea Municipală”) a permis creanțele lor în parte și a acordat fiecărui reclamant, inclusiv reclamanții, compensații cuprinse între 1.100.000 ruble ruse (RUB) și RUB 1.800.000 pentru prejudiciu moral.

Nu s-a interzis niciun recurs împotriva acestor hotărâri în termenul de zece zile. Hotărârile au devenit finale. Unele hotărâri referitoare la mai multe solicitanți au rămas neexecute (a se vedea „Statul de aplicare” în apendice). La date diferite în 2012 și 2013 instanța internă a acordat autorității acuzate cererea de a prelungi termenul de recurs, în esență, din cauza faptului că autoritatea acuzată nu a fost notificată cu hotărârile impugnate. Prin urmare, Curtea Supremă regională a anulat hotărârile pronunțate în favoarea reclamanților, având în vedere că acestea au fost bazate pe aplicarea retrospectivă a legii. Reclamanții au fost condamnați să ramburseze sumele primite în temeiul hotărârilor.

Reclamanții au depus o cerere de control. Nu există nici o indicație că au solicitat suspendarea procedurii de punere în aplicare până la examinarea cererii lor de reexaminare de supraveghere. 10. Între iunie și august 2013, Presidiumul Curții Supreme regionale a anulat parțial hotărârile privind recursul în ceea ce privește obligația reclamanților de a rambursa sumele plătite.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2017-11-07
0,95
CASE OF VOROKOV AND OTHERS v. RUSSIA
Între 1986 și 1987, reclamanții au participat la operațiunea de curățare de la site-ul de dezastru nuclear de la Chernobyl. Acestea au fost ulterior înregistrate cu handicap și au devenit dreptul la diferite prestații sociale și compensații
CtEDO 2014-08-27
0,95
VOROKOV v. RUSSIA and 1 other application
Comunicat la 27 august 2014 PRIMEA SECȚIUNE Cereri nr. 76648/12 și 19156/13 Vladimir Gazizovich VOROKOV împotriva Rusiei și Serezha Sharapiyevich ZHOLAYEV și alții împotriva Rusiei depuse la 10 noiembrie 2012 și, respectiv, 22 februarie 201
CtEDO 2017-06-27
0,95
KHATSUKOV AND OTHERS v. RUSSIA
urtea Comunară”) și-a permis creanțele în parte și a acordat fiecare reclamant, inclusiv reclamanților, compensații cuprinse între 1.100.000 de ruble ruse (RUB) și RUB 1.800.000 pentru prejudiciu moral. Nu s-au interzis apeluri împotriva ac
CtEDO 2014-03-21
0,94
BUGAYEV AND OTHERS v. RUSSIA
lcarea normelor menționate mai sus [art. 214 din CCP], o copie a hotărârii Tribunalului [17 ianuarie 2011] nu a fost transmisă pârâtului ( Ministerul Finanțelor din Rusia). În plus, interesele inculpatului în Tribunalul Orașului au fost rep
CtEDO 2017-03-07
0,94
SAMOYLENKO AND OTHERS v. RUSSIA
O listă a reclamanților este prezentată în apendice. Guvernul rus („Guvernul”) este reprezentat de dl G. Matyushkin, reprezentant al Federației Ruse la Curtea Europeană a Drepturilor Omului. Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă