PENATI c. ITALIE

Comunicat la 9 noiembrie 2017 Prima cerere nr. 44166/15 Antonella PENATI împotriva Italiei introdusă la 3 septembrie 2015 Acest caz se referă la moartea lui Federico Shady Barakat, fiul recurentei, în vârstă de opt ani la locul faptei, de către tatăl său, în timp ce tatăl și copilul erau în întreținere în cadrul unei întâlniri protejate pe lângă o agenție sanitară locală (ASL). Dreptul fiului recurentei la viață, consacrat de art. 2 din convenție, a fost încălcat în speță în special, autoritățile italiene au luat toate măsurile pe care le puteam aștepta în mod rezonabil de la ele pentru a preveni decesul copilului (a se vedea Osman c. Regatul Unit, 28 octombrie 1998, Rec. 1998 VIII și Kontrová c. Slovacia, nr 7510/04, 31 mai 2007) Având în vedere protecția procedurală a dreptului la viață (a se vedea Ninqueva and Others v. Bulgaria, nr. 48609/06), investigațiile efectuate de autoritățile naționale în speță au îndeplinit cerințele articolului 2 din convenție

Communiquée le 9 novembre 2017

PREMIÈRE SECTION

Requête n

o

44166/15

Antonella PENATI

contre l’Italie

introduite le 3 septembre 2015

OBJET DE L’AFFAIRE

Cette affaire porte sur le décès de Federico Shady Barakat, fils de la requérante, âgé de huit ans à l’époque des faits, par la main de son père, alors que père et enfant étaient en entretien dans le cadre d’une rencontre protégée auprès d’une agence sanitaire locale (ASL).

QUESTIONS AUX PARTIES

1.

Le droit du fils de la requérante à la vie, consacré par l’article 2 de la Convention, a-t-il été violé en l’espèce

?

2.

En particulier, les autorités italiennes ont-elles pris toutes les mesures qu’on pouvait raisonnablement attendre d’elles pour empêcher le décès de l’enfant (voir

Osman c. Royaume-Uni

, 28 octobre 1998, Recueil 1998

‑

VIII et

Kontrová c. Slovaquie

, n

o

7510/04, 31 mai 2007)

?

3.

Eu égard à la protection procédurale du droit à la vie (voir

Nencheva and Others v. Bulgaria

, no. 48609/06), les investigations effectuées par les autorités nationales en l’espèce ont-elles satisfait aux exigences de l’article 2 de la Convention

?