BALLEGEER v. THE NETHERLANDS

Decizia nr. 70043/13 Mark BALLEGEER împotriva Țărilor de Jolien Schukking, judecători și Fatoș Aracı, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 1 noiembrie 2013, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURA Dl. M. Ballegeer, este un național olandez, născut în 1982 și locuiește în Poortugal. El a fost reprezentat în fața Curții de către dl H.M. Dunsbergen, un avocat practicant în Breda. Guvernul olandez („Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dna B. Koopman, a Ministerului Afacerilor Externe. Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 5 § 1 din Convenție că prelungirea ordinului TBS (locarea la dispoziția Guvernului (terbeschikkingstelling ), după expirarea deja, nu a fost în conformitate cu procedura prevăzută de articolele 509o și 509ooa din Codul de Procedură Penală. La 5 și 20 septembrie 2017, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul căreia reclamantul a acceptat să renunțe la orice nouă reclamație împotriva Țărilor de Jos în legătură cu substanța cererii, fie în temeiul dreptului intern, fie internațional, împotriva unei întreprinderi ale Guvernului de a-l plăti ex gratie 24,524.28 euro (EUR), precum și o sumă de 4.500 EUR pentru rambursarea costurilor pentru asistență juridică. Aceste sume vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării deciziei luate de Curte. În cazul în care nu s-au plătit aceste sume în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pentru ele, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide pentru a elimina aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 14 decembrie 2017. Fatoș Aracı Luis López Guerra Președintele adjunct al grefierului

THIRD SECTION

DECISION

Application no. 70043/13

Mark BALLEGEER

against the Netherlands

The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 21

November 2017 as a Committee composed of:

Luis López Guerra,

President,

Dmitry Dedov,

Jolien Schukking,

judges,

and Fatoș Aracı,

Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 1 November 2013,

Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Mr M. Ballegeer, is a Dutch national, who was born in 1982 and lives in Poortugaal. He was represented before the Court by Mr

H.M. Dunsbergen, a lawyer practising in Breda.

The Dutch Government (“the Government”) were represented by their Agent, Ms B. Koopman, of the Ministry of Foreign Affairs.

The applicant complained under Article 5 § 1 of the Convention that the extension of his TBS order (placement at the disposal of the Government (

terbeschikkingstelling

)), after it had already expired, was not in accordance with the procedure prescribed by Articles 509o and 509oa of the Code of Criminal Procedure.

On 5 and 20 September 2017 the Court received friendly settlement declarations signed by the parties under which the applicant agreed to waive any further claims against the Netherlands related to the substance of the application, either under domestic or international law, against an undertaking by the Government to pay him

ex gratia

24,524.28 euros (EUR) as well as an amount of EUR 4,500 for reimbursement of the costs for legal assistance. These sums will be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court. In the event of failure to pay these sums within the said three-month period, the Government undertook to pay simple interest on them, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the case.

THE LAW

The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons to justify a continued examination of the application. In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to strike the application out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention.

Done in English and notified in writing on 14 December 2017.

Fatoș Aracı

Luis López Guerra

Deputy Registrar

President