Sari la conținut
CtEDO 27.02.2025 Auto

RAMSOENDER v. THE NETHERLANDS

RESPONDENT
NLD
HOTĂRÂRE
27.02.2025
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Scoasă de pe rol
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2025
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
RAMSOENDER v. THE NETHERLANDS (CtEDO, 2025)
HUDOC · oficial

CUARTA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 6628/24 Etienne Avinash RAMSOENDER împotriva Țărilor de Jos (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care a stat la 27 februarie 2025 în calitate de comitet al comitetului compus din: Anne Louise Bormann , Președintele Sebastian Rădulețu, András Jakab , judecători și Viktoriya Maradodina, grefierul adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererea depusă la 28 februarie 2024, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Detaliile reclamantului sunt prezentate în tabelul adăugat. Reclamantul a fost reprezentat de dl H. Brentjes, avocat care practică în Utrecht.

Plângerile reclamantului în temeiul articolului 5 § 3 din Convenție cu privire la motivele presupuse sărace pentru detenția anterioară au fost comunicate guvernului olandez („Guvernul”). Curtea a primit declarațiile prietenoase, semnate de părți, în temeiul căreia reclamantul a acceptat să renunțe la orice nouă reclamație împotriva Țărilor de Jos în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a-i plăti suma detaliată în tabelul anexat. Această sumă va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu se plătește această sumă în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale.

Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convinsă că soluționarea se bazează pe respectul drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, Decide să scoată aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție.

Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 20 martie 2025. Viktoriya Maradudina Anne Louise Bormann Președintele adjunct al grefierului interimar APENDIX Cerere de depunere a plângerilor în temeiul articolului 5 § 3 din Cererea Convenției nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Denumirea și locația reprezentantului Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Valoarea acordată pentru prejudiciu moral per reclamant (în euro) [1] 6628/24 28/02/2024 Etienne Avinash RAMSOENDER 1979 Brentjes Hubert Utrecht 19/12/2024 23/12/2024 2.000 [1] Plus orice impozit care poate fi taxat reclamantului

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2024-03-21
0,97
KLIJN v. THE NETHERLANDS
Decizia nr. 9573/23 Michael KLIJN împotriva Țărilor de Jos (a se vedea tabelul apendice) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea a treia), care a stat la 21 martie 2024 în calitate de comitet compus din: Darian Pavli, Președintele
CtEDO 2018-11-15
0,95
ZALOILO v. THE NETHERLANDS
Decizia nr. 23179/12 Joeri ZALOOIL împotriva Țărilor de Jos, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care așezează la 15 noiembrie 2018 în calitate de comitet compus din: Alena Poláčková, președinte, Dmitry Dedov, Jolien S
CtEDO 2024-11-21
0,95
SHAMURADOV v. AZERBAIJAN
Decizia nr. 6979/23 Ayven SHAMURADOV împotriva Azerbaidjanului (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea a treia), care a stat la 21 noiembrie 2024 în calitate de comitet al comitetului compus din: Oddný M
CtEDO 2025-03-13
0,95
HOFSTEDE AND OTHERS v. THE NETHERLANDS
declarație în vederea soluționării problemelor formulate de aceste plângeri. Această declarație a fost modificată la 10 Prin urmare, guvernul a recunoscut că, având în vedere faptele și circumstanțele specifice ale acestor cazuri, interdicț
CtEDO 2021-03-25
0,95
HOESTE v. THE NETHERLANDS
CUARTA DECIZIE A SECȚIEI nr. 7107/16 Hermanus Maria HOESTE împotriva Țărilor de Jos, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A patra secțiune), care a stat la 25 martie 2021 în calitate de comitet compus din: Armen Harutyunyan, președinte, J
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă