CtEDO 25.03.2021 Auto

HOESTE v. THE NETHERLANDS

RESPONDENT
NLD
HOTĂRÂRE
25.03.2021
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2021
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
HOESTE v. THE NETHERLANDS (CtEDO, 2021)
HUDOC · oficial

CUARTA DECIZIE A SECȚIEI nr. 7107/16 Hermanus Maria HOESTE împotriva Țărilor de Jos, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A patra secțiune), care a stat la 25 martie 2021 în calitate de comitet compus din: Armen Harutyunyan, președinte, Jolien Schukking, Ana Maria Guerra Martins, judecători și Viktoriya Maradodina, grefier interimar, având în vedere cererea depusă la 23 Noiembrie 2016, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU Detaliile reclamantului sunt prezentate în tabelul anexat. Reclamantul a fost reprezentat de dl S.J. van der Woude, avocat practicant la Amsterdam. Plângerile reclamantului în temeiul articolului 6 §§ § 1 și 3 litera (c) din Convenție privind presupusa nedreptate a procedurilor penale împotriva acestuia din cauza faptului că nu a fost asistat de un avocat în timpul primei întrebări de către poliție și utilizarea ulterioară de către instanța de judecată a probelor astfel obținute au fost comunicate guvernului olandez („Guvernul”). Curtea a primit declarația de punere în aplicare prietenoasă, semnată de părți, în temeiul căreia reclamantul a fost de acord să renunțe la orice nouă creanță împotriva Țărilor de Jos în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a-i plăti sumele detaliate în tabelul anexat. Aceste sume vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu se plătesc aceste sume în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pentru acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în perioada de nerespectare plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convinsă că soluționarea se bazează pe respectul drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, Decide să scoată aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 15 aprilie 2021. {signe_p_2} Viktoriya Maradudina Armen Harutyunyan Președintele adjunct secretar interimar APENDIX Cerere de depunere a plângerilor în temeiul articolului 6 §§ 1 și 3 litera (c) din Convenție (injustiță a procedurilor penale) Cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Anul nașterii Numele și locația Reprezentantului Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Valoarea acordată pentru prejudiciu moral pentru reclamant (în euro) [1] Sumele acordate pentru costuri și cheltuielile pe cerere (în euro) [2] 71507/16 23/11/2016 Hermanus Maria HOESTE 1954 S.J. van der Woude Amsterdam 19/02/2021 17/02/2021 6,000 759 [1] Plus orice impozit care poate fi taxabil reclamanților. [2] Plus orice impozit care poate fi taxabil reclamanților.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă