CtEDO 04.05.2023 Auto

KAYA v. THE NETHERLANDS

RESPONDENT
NLD
HOTĂRÂRE
04.05.2023
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2023
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
KAYA v. THE NETHERLANDS (CtEDO, 2023)
HUDOC · oficial

Decizia nr. 36141/21 Fatih KAYA împotriva Țărilor de Jos Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care a stat la 4 mai 2023 în calitate de comitet compus din: Darian Pavli , Președintele Ioannis Ktistakis , Oddný Mjöll Arnardóttir , judecători și Viktoriya Maradodina, grefierul adjunct al secțiunii interioare , având în vedere cererea depusă la 12 iulie 2021, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURA Dl Fatih Kaya este un național olandez, născut în 1997 și trăiește în Tilburg. El a fost reprezentat de Dl J.C. Reisinger, avocat practicant în Utrecht. Plângerile reclamantului în temeiul articolului 5 §§ 3 și 4 din Convenție privind ilegalitatea detenției anterioare, refuzul de suspendare a detenției anterioare în anumite condiții și rapiditatea acestor decizii au fost comunicate guvernului olandez („Guvernul”). Curtea a primit declarațiile prietenoase, semnate de părți, în temeiul căreia reclamantul a acceptat să renunțe la orice alte cereri împotriva Țărilor de Jos în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a-i plăti 3.300 (3 mii și trei sute de euro) pentru a acoperi orice prejudiciu moral, precum și orice impozit care ar putea fi imputabil reclamantului. Această sumă va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu se plătește această sumă în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convinsă că soluționarea se bazează pe respectul drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, Decide să scoată aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 25 mai 2023. Viktoriya Maradudina Darian Pavli Președintele adjunct al grefierului interimar

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă