CtEDO 21.03.2024 Auto

KLIJN v. THE NETHERLANDS

RESPONDENT
NLD
HOTĂRÂRE
21.03.2024
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2024
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
KLIJN v. THE NETHERLANDS (CtEDO, 2024)
HUDOC · oficial

Decizia nr. 9573/23 Michael KLIJN împotriva Țărilor de Jos (a se vedea tabelul apendice) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea a treia), care a stat la 21 martie 2024 în calitate de comitet compus din: Darian Pavli , Președintele Ioannis Ktistakis, Oddný Mjöll Arnardóttir , judecători și Viktoriya Maradudina, grefierul adjunct al secțiunii interioare , având în vedere cererea depusă la 17 Februarie 2023, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cauzei, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU Detaliile reclamantului sunt prezentate în tabelul anexat. Reclamantul a fost reprezentat de dl A.J. Horenblas, un avocat care practică la Amsterdam. Convenția privind motivele presupuse sărace pentru detenția sa anterioară și refuzul de suspendare a detenției anterioare la proces în anumite condiții au fost comunicate guvernului olandez („Guvernul”). Curtea a primit declarațiile prietenoase, semnate de părți, în temeiul căreia reclamantul a acceptat să renunțe la orice nouă reclamație împotriva Țărilor de Jos în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a-i plăti suma detaliată în tabelul anexat. Această sumă va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu se plătește această sumă în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convinsă că soluționarea se bazează pe respectul drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, Decide să scoată aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 11 aprilie 2024. Viktoriya Maradudina Darian Pavli Președintele adjunct al grefierului interimar APENDIX Solicitarea depune plângeri în temeiul articolului 5 § 3 din Cererea Convenției nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Denumirea și locația reprezentantului Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Valoarea acordată pentru reclamantul de prejudiciu moral (în euro) [1] 9573/23 17/02/2023 Michael KLIJN 1983 Horenblas Abraham Jacob Amsterdam 05/02/2024 09/0224 1.500 [1] Plus orice impozit care poate fi taxat reclamantului.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă