CASE OF LAMBIN v. RUSSIA
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Criminal proceedings;Article 6-1 - Public hearing);No violation of Article 6+6-3-b - Right to a fair trial (Article 6 - Criminal proceedings;Article 6-1 - Fair hearing) (Article 6-3-b - Adequate facilities;Adequate time;Preparation of defence;Article 6 - Right to a fair trial)
CASE OF LAMBIN v. RUSSIA (CtEDO, 2017)
Reclamantul s-a născut în 1984 și este în prezent reținut într-o colonie corecțională din satul Torbeyevo, Republica Mordovia, Rusia. La 21 aprilie 2005, reclamantul a fost condamnat în cursul unei audieri publice de crimă și a fost condamnat la închisoare. El și avocatul său au avut treizeci și cinci de minute pentru a studia dosarul de caz, care a consistat în cinci volume. Condamnarea a fost susținută în apel în cadrul unei audieri publice din 18 august 2005 („procedura din 2005”). La 30 iulie 2010, hotărârea privind recursul a fost anulată prin intermediul unei revizuiri de supraveghere (pentru motive care nu sunt legate de plângerile reclamantului în ceea ce privește procedura 2005), deoarece dreptul reclamantului la apărare a fost încălcat în timpul ședinței de recurs. Cazul a fost trimis pentru o examinare proaspătă în apel. Reclamantul a fost autorizat să relueze dosarul în cadrul noilor proceduri de recurs. El și avocatul său au avut cinci zile, de la 4 la 8 octombrie 2010, pentru a studia dosarul actual de șase volumi (aproximativ 1.500 de pagini) în închisoarea de încarcerare nr. IZ-24/1 în Krasnoyarsk, unde reclamantul a fost reținut. Se presupune că reclamantul a fost ţinut într-o cuşcă de metal în timpul studiului cazului, fără o masă sau orice alte facilităţi de a lua notiţe. După ce a studiat dosarul, atât reclamantul, cât și avocatul au depus apeluri. În declarațiile sale de recurs, reclamantul a analizat în detaliu materialele de caz, a făcut referire la toate elementele principale de probă, inclusiv avizele de experți și mărturia martorilor, și a făcut trimitere la pagini exacte în dosarul de probă. Cazul reclamantului a fost examinat de Curtea Supremă a Rusiei („Curtea Supremă”) peste patru audieri, dintre care trei (21 octombrie, 30 noiembrie și 16 decembrie 2010), în conformitate cu dosarul procesului și hotărârile procedurale instanței, au avut loc în camera. Dosarul de procedură nu conține nici o decizie oficială a Curții Supreme de a închide audierea publicului. Reclamantul a fost reprezentat de doi avocați care au confirmat instanței că au avut suficient timp pentru a studia dosarul. 10. La 16 decembrie 2010, Curtea Supremă a susținut hotărârea din 21 aprilie 2005. Hotărârea Curții Supreme a fost pronunțată în închisoarea de închidere, în cazul în care reclamantul încă era reținut, la 11 ianuarie 2011 („procedura 2010”).