BAKSHEYEVA v. RUSSIA

DECIZIA nr. 48407/19 Svetlana Aleksandrovna BAKSHEYEVA împotriva Rusiei (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea A treia), care așeză la 13 februarie 2025 ca comitet al comitetului compus din: Diana Kovatcheva , Președintele Úna Ní Raiheartaigh, Mateja δurović , judecători și Viktoriya Maradodina, grefierul adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererea depusă la 5 septembrie 2019, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTE Detaliile reclamantului sunt prezentate în tabelul anexat. Ea a fost reprezentată de dl I. Sholokhov, un avocat practicant în Kazan. Denumirea reclamantului în temeiul articolului 10 din Convenție, privind o restricție nejustificată a dreptului la libertate de exprimare, și în temeiul articolului 6 din Convenție, privind absența procurorului din cadrul procedurii, au fost comunicate guvernului rus.

Curtea remarcă că, la 13 august 2020, Curtea Supremă a Federației Ruse a anulat condamnarea reclamantului din cauza faptului că elementele statutare ale infracțiunii nu au fost îndeplinite. În aceste circumstanțe, reclamantul nu mai poate pretinde că este o victimă a presupusei încălcări. Prin urmare, această cerere este incompatibilă ratione personae în conformitate cu dispozițiile Convenției în sensul art. 35 § 3 lit. (a) și trebuie respinsă în conformitate cu art. 35 § 4. Rezulta că această cerere trebuie respinsă în conformitate cu art. 35 § 4 din Convenție. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, declară cererea inadmisibilă.

Diana Kovatcheva Președintele Adjunct Registrul interimar APENDIX Solicitarea depunerea plângerilor în temeiul articolului 10 din Convenție (variate restricții privind dreptul la libertate de exprimare) Cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Numele și locația Reprezentantului Reprezentantului Rezumatul faptelor Hotărârea finală Data Denumirii Curții (amenda, încarcerare) Probleme juridice Alte plângeri în temeiul jurisprudenței bine stabilite 48407/19 05/09/2019 Svetlana Aleksandrovna BAKSHEYEVA 1972 Igor Nikolayevich Sholokhov Kazan Reclamantul a fost condamnat în temeiul articolului 20.1.3 din CAO pentru criticarea guvernatorului regional în comentarii online despre un proiect controversat de depozitare.

Curtea Regională Arkhangelsk, 30/07/2019 Curtea Supremă a Federației Ruse 13/08/2020 Amenda de la RUB 30.000 Conviction a anulat penalizarea criticii online a funcționarilor publici prin dispoziții legale vagi privind "respectul autorităților". Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului, având în vedere absența unei părți judecătorești în cadrul procedurilor de infracțiune administrativă

THIRD SECTION

DECISION Application no. 48407/19 Svetlana Aleksandrovna BAKSHEYEVA against Russia (see appended table) The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 13 February 2025 as a Committee composed of: Diana Kovatcheva , President , Úna Ní Raifeartaigh, Mateja Đurović , judges , and Viktoriya Maradudina, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 5 September 2019, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant’s details are set out in the appended table. She was represented by Mr I. Sholokhov, a lawyer practising in Kazan. The applicant’s complaints under Article 10 of the Convention, concerning an unjustified restriction on the right to freedom of expression, and under Article 6 of the Convention, regarding the absence of a prosecutor from the proceedings, were communicated to the Russian Government. THE LAW The Court notes that on 13 August 2020 the Supreme Court of the Russian Federation quashed the applicant’s conviction on the grounds that the statutory elements of the offence had not been met. In these circumstances, the applicant can no longer claim to be a victim of the alleged violation.

Accordingly, this application is incompatible ratione personae with the provisions of the Convention within the meaning of Article 35 § 3 (a) and must be rejected in accordance with Article 35 § 4. It follows that this application must be rejected in accordance with Article 35 § 4 of the Convention. For these reasons, the Court, unanimously, Declares the application inadmissible.

Done in English and notified in writing on 6 March 2025. Viktoriya Maradudina Diana Kovatcheva Acting Deputy Registrar President APPENDIX Application raising complaints under Article 10 of the Convention (various restrictions on the right to freedom of expression) Application no. Date of introduction Applicant’s name Year of birth Representative’s name and location Summary of facts Final decision Date Name of the court Penalty (award, fine, imprisonment) Legal issues Other complaints under well-established case ‑ law 48407/19 05/09/2019 Svetlana Aleksandrovna BAKSHEYEVA 1972 Igor Nikolayevich Sholokhov Kazan The applicant was convicted under Article 20.1(3) of the CAO for criticising the regional governor in online comments about a controversial landfill project.

Arkhangelsk Regional Court, 30/07/2019 Supreme Court of the Russian Federation 13/08/2020 Fine of RUB 30,000 Conviction quashed Criminalisation of online criticism of public officials through vague legal provisions on "disrespect of authorities". Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings