Sari la conținut
CtEDO 28.11.2017 AI

CASE OF MERABISHVILI v. GEORGIA

RESPONDENT
GEO
HOTĂRÂRE
28.11.2017
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Articole
Articolul 5, Articolul 18, Articolul 35, Articolul 41
Concluzie
  • Excepție preliminară
  • Exhaustion of domestic remedies
  • Rejection of application at any stage of the proceedings
  • Four-month period
  • Nicio încălcare — Articolul 5
  • Încălcare — Articolul 5
  • Încălcare — Articolul 18
  • Prejudiciu moral — sumă acordată
conform formulării originale HUDOC
Citează această cauză
CASE OF MERABISHVILI v. GEORGIA (CtEDO, 2017)
HUDOC · oficial

Obiecție preliminară respinsă (Art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor de atac interne;(Art. 35-4) Respingerea cererii în orice stadiu al procesului;Obiecție preliminară respinsă (Art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Perioada de patru luni (anterior șase luni);Nicio încălcare a Articolului 5 - Dreptul la libertate și securitate (Articolul 5-1 - Arestarea sau detenția legală);Nicio încălcare a Articolului 5 - Dreptul la libertate și securitate (Articolul 5-1 - Arestarea sau detenția legală);Nicio încălcare a Articolului 5 - Dreptul la libertate și securitate (Articolul 5-3 - Caracterul rezonabil al detenției preventive);Încălcare a Articolului 5 - Dreptul la libertate și securitate (Articolul 5-3 - Caracterul rezonabil al detenției preventive);Încălcare a Articolului 18+5-1 - Limitarea folosirii restricțiilor asupra drepturilor (Articolul 18 - Restricții pentru scopuri neautorizate) (Articolul 5-1 - Arestarea sau detenția legală;Articolul 5 - Dreptul la libertate și securitate);Prejudiciu nemonetar - acordare (Articolul 41 - Prejudiciu nemonetar;Satisfacție echitabilă)

§ Citări

Rețeaua de citări a acestei cauze

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2019-10-10
0,96
CASE OF BATIASHVILI v. GEORGIA
Restul inadmisibil (Art. 35) Criterii de admisibilitate; (Art. 35-1) Epuizarea cailor de atac interne; (Art. 35-3-a) Manifestă lipsă de fundament; Nicio încălcare a Articolului 5 - Dreptul la libertate și securitate (Articolul 5-3 - Caracte
CtEDO 2016-06-14
0,95
AFFAIRE MERABISHVILI c. GÉORGIE
Neîncărcarea articolului 5 - Dreptul la libertate și securitate (art. 5-1 - Privarea de libertate; Arestarea sau reținerea periodică); Neîncalcarea articolului 5 - Dreptul la libertate și la securitate (art. 5-3 - Caracterul rezonabil al de
CtEDO 2023-12-19
0,94
CASE OF O.J. AND J.O. v. GEORGIA AND RUSSIA
Obiecții preliminare respinse (art. 35) Criterii de admisibilitate; (art. 35-1) Perioada de patru luni (de mai vechi de șase luni);Obiecția preliminară respinsă (art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-3-a) Ratione loci;Obiecție prelim
CtEDO 2017-11-28
0,94
CASE OF N. v. ROMANIA
Recursă inadmisibilă (Art. 35) Criterii de admisibilitate; (Art. 35-1) Perioada de patru luni (fosta perioada de șase luni); (Art. 35-3-a) Manifestă lipsa de temei; (Art. 35-3-a) Ratione personae; Încălcarea Articolului 5 - Dreptul la liber
CtEDO 2018-10-11
0,94
CASE OF TUSKIA AND OTHERS v. GEORGIA
Cerere declarată inadmisibilă (Art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor de atac interne;(Art. 35-1) Perioada de șase luni;(Art. 35-3-a) Manifestă lipsă de temei;Nicio încălcare a articolului 11 - Libertatea de întrun
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă