Sari la conținut
CtEDO 13.02.2025 Auto

CASE OF DENYSYUK AND OTHERS v. UKRAINE

RESPONDENT
UKR
HOTĂRÂRE
13.02.2025
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Articole
Articolul 8, Articolul 35, Articolul 38, Articolul 41
Concluzie
  • Excepție preliminară
  • Exhaustion of domestic remedies
  • Încălcare — Articolul 8
  • Încălcare — Articolul 38
  • Prejudiciu moral
conform formulării originale HUDOC
Citează această cauză
CASE OF DENYSYUK AND OTHERS v. UKRAINE (CtEDO, 2025)
HUDOC · oficial

Obiecția preliminară aderată la fonduri și respinsă (art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor interne de recurs;Încălcarea articoluluiui 8 - Dreptul de a respecta viața privată și de familie (art. 8-1 - Respectul corespondenței);Încălcarea articoluluiui 8 - Dreptul de a respecta viața privată și de familie (art. 8-1 - Respectul de corespondență;Respectul de viață privată);Încălcarea articoluluiui 38 - Examinarea cazului - {general} (art. 38 - Obligația de a furniza toate facilitățile necesare); prejudiciu moral - constatarea încălcării suficiente (art. 41 - Prejudiciu moral;Dar satisfacție)

§ Citări

Rețeaua de citări a acestei cauze

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2025-03-13
0,97
CASE OF VYACHESLAVOVA AND OTHERS v. UKRAINE
Obiecția preliminară aderată la fonduri și respinsă (art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor interne de recurs; menţinerea inadmisibilă (art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-3-a) Pronunțat nefondat;Încălcare
CtEDO 2025-03-27
0,96
CASE OF BILYAVSKA v. UKRAINE
Obiecția preliminară aderată la fonduri și respinsă (art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor interne de recurs;Încălcarea articoluluiui 1 din Protocolul nr. 1 - Protecţia proprietăţilor (art. 1 din Protocolul nr. 1
CtEDO 2003-04-29
0,95
CASE OF DANKEVICH v. UKRAINE
Obiecție preliminară respinsă (art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor interne de recurs;Încălcarea articoluluiui 3 - Interzicerea torturii (art. 3 - Tratament degradant) (aspect susținut);Încălcarea articoluluiui 8
CtEDO 2021-07-22
0,95
CASE OF GUMENYUK AND OTHERS v. UKRAINE
Obiecția preliminară aderată la fonduri și respinsă (art. 35) Criterii de admisibilitate; (art. 35-1) Perioada de patru luni (de mai vechi de șase luni);Rezistare inadmisibilă (art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-3-a) Ratione mater
CtEDO 2021-10-14
0,95
AFFAIRE LYSYUK c. UKRAINE
Excepție preliminară respinsă (Art. 35) Condiții de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor de atac interne;(Art. 35-1) Perioada de șase luni; parțial inadmisibilă (art. 35) Condiții de admisibilitate;(Art. 35-3-a) Evident nefondat; Înc
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă