Sari la conținut
CtEDO 22.07.2021 Auto

CASE OF GUMENYUK AND OTHERS v. UKRAINE

RESPONDENT
UKR
HOTĂRÂRE
22.07.2021
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Articole
Articolul 6, Articolul 8, Articolul 35, Articolul 41
Concluzie
  • Excepție preliminară
  • Four-month period
  • Restul cererii — inadmisibil
  • Ratione materiae
  • Încălcare — Articolul 6
  • Încălcare — Articolul 8
  • Prejudiciu material — cerere respinsă
  • Prejudiciu moral — sumă acordată
conform formulării originale HUDOC
Citează această cauză
CASE OF GUMENYUK AND OTHERS v. UKRAINE (CtEDO, 2021)
HUDOC · oficial

Obiecția preliminară aderată la fonduri și respinsă (art. 35) Criterii de admisibilitate; (art. 35-1) Perioada de patru luni (de mai vechi de șase luni);Rezistare inadmisibilă (art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-3-a) Ratione materiae;Încălcarea articoluluiui 6 - Dreptul la un proces echitabil (art. 6 - Procedură civilă;art. 6-1 - Accesul la instanță);Încălcarea articoluluiui 8 - Dreptul la respectarea vieții private și a vieții familiale (art. 8-1 - Respectul vieții private); Prejudiciu material - cerere respinsă (art. 41 - Prejudiciu material;Să satisfacă); Prejudiciu moral - atribuire (art. 41 - Prejudiciu moral);Dar satisfacție)

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2021-10-14
0,96
AFFAIRE LYSYUK c. UKRAINE
Excepție preliminară respinsă (Art. 35) Condiții de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor de atac interne;(Art. 35-1) Perioada de șase luni; parțial inadmisibilă (art. 35) Condiții de admisibilitate;(Art. 35-3-a) Evident nefondat; Înc
CtEDO 2023-01-12
0,95
CASE OF OVCHARENKO AND KOLOS v. UKRAINE
Rezistarea inadmisibilă (Art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-3-a) Pronunțat nefondat;Încălcarea articoluluiui 8 - Dreptul de a respecta viața privată și a familiei (art. 8-1 - Respectul vieții private);Încălcarea articoluluiui 6 -
CtEDO 2025-02-13
0,95
CASE OF DENYSYUK AND OTHERS v. UKRAINE
Obiecția preliminară aderată la fonduri și respinsă (art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor interne de recurs;Încălcarea articoluluiui 8 - Dreptul de a respecta viața privată și de familie (art. 8-1 - Respectul cor
CtEDO 2021-01-21
0,95
CASE OF KADURA AND SMALIY v. UKRAINE
Rezistarea inadmisibilă (Art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor interne de recurs; (art. 35-3-a) Pronunțarea articolului 3 - Interzicerea torturii (art. 3 - Investigarea efectivă) (aspect de procedură);Încălcarea a
CtEDO 2025-03-13
0,95
CASE OF VYACHESLAVOVA AND OTHERS v. UKRAINE
Obiecția preliminară aderată la fonduri și respinsă (art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor interne de recurs; menţinerea inadmisibilă (art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-3-a) Pronunțat nefondat;Încălcare
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă