CASE OF KADURA AND SMALIY v. UKRAINE
- Instanță
- CtEDO
- Articole
- Articolul 3, Articolul 5, Articolul 8, Articolul 35, Articolul 41
- Concluzie
-
- Restul cererii — inadmisibil
- Exhaustion of domestic remedies
- Manifestly ill-founded
- Încălcare — Articolul 3
- Încălcare — Articolul 5
- Încălcare — Articolul 8
- Prejudiciu moral — sumă acordată
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
CASE OF KADURA AND SMALIY v. UKRAINE (CtEDO, 2021)
Rezistarea inadmisibilă (Art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor interne de recurs; (art. 35-3-a) Pronunțarea articolului 3 - Interzicerea torturii (art. 3 - Investigarea efectivă) (aspect de procedură);Încălcarea articoluluiui 3 - Interzicerea torturii (art. 3 - Tratament degradant) (aspect substantiv);Încălcarea articoluluiui 5 - Dreptul la libertate și securitate (art. 5-3 - Raționalitatea de detenției anterioare);Încălcarea articoluluiui 8 - Dreptul la respectarea vieții private și a vieții familiale (art. 8-1 - Respectul vieții private); Prejudiciu moral - atribuire (art. 41 - Prejudiciu moral;Darcarea)
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.