Sari la conținut
CtEDO 21.01.2021 Auto

CASE OF KADURA AND SMALIY v. UKRAINE

RESPONDENT
UKR
HOTĂRÂRE
21.01.2021
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Articole
Articolul 3, Articolul 5, Articolul 8, Articolul 35, Articolul 41
Concluzie
  • Restul cererii — inadmisibil
  • Exhaustion of domestic remedies
  • Manifestly ill-founded
  • Încălcare — Articolul 3
  • Încălcare — Articolul 5
  • Încălcare — Articolul 8
  • Prejudiciu moral — sumă acordată
conform formulării originale HUDOC
Citează această cauză
CASE OF KADURA AND SMALIY v. UKRAINE (CtEDO, 2021)
HUDOC · oficial

Rezistarea inadmisibilă (Art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor interne de recurs; (art. 35-3-a) Pronunțarea articolului 3 - Interzicerea torturii (art. 3 - Investigarea efectivă) (aspect de procedură);Încălcarea articoluluiui 3 - Interzicerea torturii (art. 3 - Tratament degradant) (aspect substantiv);Încălcarea articoluluiui 5 - Dreptul la libertate și securitate (art. 5-3 - Raționalitatea de detenției anterioare);Încălcarea articoluluiui 8 - Dreptul la respectarea vieții private și a vieții familiale (art. 8-1 - Respectul vieții private); Prejudiciu moral - atribuire (art. 41 - Prejudiciu moral;Darcarea)

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2021-01-21
0,98
AFFAIRE KADURA ET SMALIY c. UKRAINE
Parțial inadmisibil (art. 35) Condiții de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor de atac interne;(Art. 35-3-a) În mod evident nefondat; Încălcarea articolului 3 - Interzicerea torturii (art. 3 - Investigație efectivă) (Voltul procedura
CtEDO 2023-01-12
0,96
CASE OF OVCHARENKO AND KOLOS v. UKRAINE
Rezistarea inadmisibilă (Art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-3-a) Pronunțat nefondat;Încălcarea articoluluiui 8 - Dreptul de a respecta viața privată și a familiei (art. 8-1 - Respectul vieții private);Încălcarea articoluluiui 6 -
CtEDO 2022-09-22
0,96
CASE OF KULAYEV AND OTHERS v. UKRAINE
Încălcarea articoluluiui 3 - Interzicerea torturii (art. 3 - Tratament degradant;Tratament inhuman) (aspect substanțial);Încălcarea articoluluiui 3 - Interzicerea torturii (art. 3 - Investigarea eficientă) (aspect de procedură);Încălcarea a
CtEDO 2022-09-15
0,95
AFFAIRE VADYM MELNYK c. UKRAINE
Parţial inadmisibil (art. 35) Condiții de admisibilitate;(Art. 35-3-a) Evident nefondat;(Art. 35-3-a) Ratione materialiae;(Art. 35-4) Respingerea cererii în orice etapă a procedurii; Încălcarea articolului 3 - Interzicerea torturii (art. 3
CtEDO 2021-06-10
0,95
CASE OF SOLTYSYUK v. UKRAINE
Încălcarea articoluluiui 3 - Interzicerea torturii (art. 3 - Tratament degradant) (aspect substantiv);Încălcarea articoluluiui 13+3 - Dreptul la un remediu eficace (art. 13 - Remediare eficace) (art. 3 - Tratament degradant;Prohibirea tortu
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă