- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 7 decembrie 2017
- Stat pârât
- UKR
- Concluzia
- Comunicată guvernului
Omelchenko împotriva Ucrainei
Traducere în română Auto
Comunicat la 7 decembrie 2017 CIFTH SECȚIUNE Cerere nr. 45965/08 Volodymyr Gennadiyovych OMELCHENKO și Tetyana Semenivna OMELCHENKO împotriva Ucrainei depusă la 15 septembrie 2008 DECLARAREA FACTELOR Reclamanții, dl Volodymyr Gennadiyovych Omelchenko și dna Tetyana Semenivna Omelchenko sunt resortisanți ucrainieni care s-au născut în 1971 și, respectiv, în 1970 și locuiesc în Yasne. Circumstanțele cauzei Faptele cauzei, astfel cum au fost prezentate de solicitanți, pot fi rezumate după cum urmează În 2006, reclamanții au depus o cerere civilă cu instanța internă care solicită transferul unei parcele de teren în scopul de a se implica în activitatea agricolă. La 25 mai 2006, Curtea Locală Melitopolskyy a refuzat să examineze fondurile cererii din cauza faptului că a fost examinată în cadrul procedurii de justiție administrativă.
La 31 mai 2006, reclamanții au instituit o procedură administrativă în fața Curții Locale Melitopolskyy, care la 24 octombrie 2006 a respins cererea reclamanților. La 14 martie 2007, Curtea Regională de Apel Zaporizhzhya a susținut hotărârea de mai sus. Reclamanții au apelat la punctele de drept. La 20 februarie 2008, Curtea Superioră de Administrație a anulat hotărârile de mai sus și a încheiat procedura în cazul reclamanților. Curtea a susținut că cazul a fost examinat în cadrul procedurii de justiție civilă. Hotărârea Curții Administrative Superiore a fost comunicată reclamanților la 3 martie 2008. COMPLAINTE Reclamanților se plâng în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție cu privire la eșecul instanțelor interne de a examina meritele cererilor lor respective, care le-a privat de dreptul de acces la instanță.
A existat vreo încălcare a dreptului de acces al reclamanților la o instanță în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție în ceea ce privește încheierea procedurii în cazul lor, din cauza faptului că instanța internă nu a avut nicio subjecție de competență asupra acestora?
Communicated on 7 December 2017
FIFTH SECTION
Application no. 45965/08 Volodymyr Gennadiyovych OMELCHENKO and Tetyana Semenivna OMELCHENKO against Ukraine lodged on 15 September 2008
STATEMENT OF FACTS
The applicants, Mr. Volodymyr Gennadiyovych Omelchenko and Mrs. Tetyana Semenivna Omelchenko are Ukrainian nationals who were born in 1971 and 1970 respectively and live in Yasne. The circumstances of the case The facts of the case, as submitted by the applicants, may be summarised as follows . In 2006 the applicants lodged a civil claim with the domestic courts seeking the transfer to them of a land plot with the aim of engaging in farming activity. On 25 May 2006 the Melitopolskyy Local Court refused to examine the merits of the applicants’ claim on the grounds that it fell to be examined under the administrative justice procedure. On 31May 2006 the applicants instituted administrative proceedings before the Melitopolskyy Local Court, which on 24 October 2006 rejected the applicants’ claim.
On 14 March 2007 the Zaporizhzhya Regional Court of Appeal upheld the above judgment. The applicants appealed on points of law. On 20 February 2008 the Higher Administrative Court quashed the above decisions and terminated the proceedings in the applicants’ case. The court held that the case fell to be considered under the civil justice procedure. The decision of the Higher Administrative Court was communicated to the applicants on 3 March 2008. COMPLAINT The applicants complain under Article 6 § 1 of the Convention about the failure of the domestic courts to examine the merits of their respective claims, which deprived them of their right of access to court. QUESTION Has there been a violation of the applicants’ right of access to a court under Article 6 § 1 of the Convention in respect of the termination of the proceedings in their case on the ground that the domestic courts had no subject matter jurisdiction over them?