CASE OF DORON AGAINST BULGARIA AND 12 OTHER CASES

Rezoluția CM/ResDH(2017)421 Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului 13 cauze împotriva Bulgariei (aprobată de Comitetul de Miniștri la 7 decembrie 2017 la ședința 1302 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea Hotărârii de rezumat la 39034/04 DORON 14/10/2010 14/10/2010 58775/00 MLADENOV 12/10/2006 12/01/2007 76942/01 IVANOV VALENTIN 26/03/2009 26/06/2009 19256/03 STEFANOVA DONKA 01/10/2009 01/01/2010 29802/02 KRASTEV 24/07/2008 01/12/2008 33864/03 KOTSEV ȘI ERMENKOVA 10/05/2012 10/05/2012 47877/99 RACHEVI 23/09/2004 23/12/2004 5191/05 DZHAGAROVA ȘI ALȚII 02/09/2010 02/12/2010 58828/00 STEFANOVA 11/01/2007 11/04/2007 7148/04 RUGA 02/07/2009 06/11/2009 7443/06 DIMITROVI 04/12/2012 04/12/2012 74487/01 KAVALOVI 17/01/2008 17/04/2008 8812/07 KABAKCHIEVI 06/05/2010 06/08/2010 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere hotărârile finale transmise de Curte Comitetului în aceste cazuri și încălcările stabilite privind durata excesivă a procedurilor civile și penale și lipsa unei soluții eficace în acest sens (violații articolelor 6 și 13); Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; După examinarea planului de acțiune prevăzut de guvern, care indică măsurile individuale adoptate pentru a da efect hotărârilor, inclusiv informațiile furnizate cu privire la plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2017)1134 Având în vedere faptul că problema măsurilor individuale a fost, prin urmare, rezolvată pe măsură ce procedurile judiciare interne au ajuns la sfârșit; reamintind că măsurile generale necesare pentru a răspunde la deficiențele stabilite de Curte în aceste hotărâri continuă să fie examinate în contextul Svetlozar Petrov și Stoine Hristov (nr. 2) cauzele și faptul că închiderea acestor hotărâri nu aduce atingere niciunui mod evaluării măsurilor generale necesare Comitetului pentru asigurarea rapidității procedurilor civile și penale în fața instanțelor bulgare cele mai supraîncărcate; DECLAREA că și-a exercitat funcțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din convenție în aceste cazuri și DECIDE să închidă examinarea acestuia.

Resolution

CM/ResDH(2017)421

Execution of the judgments of the European Court of Human Rights

13 cases against Bulgaria

(Adopted by the Committee of Ministers on 7 December 2017

at the 1302

nd

meeting of the Ministers’ Deputies)

Application

Case

Judgment of

Final on

39034/04

DORON

14/10/2010

14/10/2010

58775/00

MLADENOV

12/10/2006

12/01/2007

76942/01

IVANOV VALENTIN

26/03/2009

26/06/2009

19256/03

STEFANOVA DONKA

01/10/2009

01/01/2010

29802/02

KRASTEV

24/07/2008

01/12/2008

33864/03

KOTSEV AND ERMENKOVA

10/05/2012

10/05/2012

47877/99

RACHEVI

23/09/2004

23/12/2004

5191/05

DZHAGAROVA AND OTHERS

02/09/2010

02/12/2010

58828/00

STEFANOVA

11/01/2007

11/04/2007

7148/04

RUGA

02/07/2009

06/11/2009

7443/06

DIMITROVI

04/12/2012

04/12/2012

74487/01

KAVALOVI

17/01/2008

17/04/2008

8812/07

KABAKCHIEVI

06/05/2010

06/08/2010

The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”),

Having regard to the final judgments transmitted by the Court to the Committee in these cases and to the violations established concerning the excessive length of civil and criminal proceedings and the lack of an effective remedy in this respect (violations of Articles 6 and 13);

Recalling the respondent State’s obligation, under Article 46, paragraph 1, of the Convention, to abide by all final judgments in cases to which it has been a party and that this obligation entails, over and above the payment of any sums awarded by the Court, the adoption by the authorities of the respondent State, where required:

-

of individual measures to put an end to violations established and erase their consequences so as to achieve as far as possible

restitutio in integrum

; and

-

of general measures preventing similar violations;

Having invited the government of the respondent State to inform the Committee of the measures taken to comply with the above-mentioned obligation;

Having examined the action plan provided by the government indicating the individual measures adopted in order to give effect to the judgments, including the information provided regarding the payment of the just satisfaction awarded by the Court (see document

DH-DD(2017)1134

);

Considering that the question of the individual measures has therefore been resolved as the domestic judicial proceedings have come to an end;

Recalling that the general measures required to respond to the shortcomings established by the Court in these judgments continue to be examined in the context of the

Svetlozar Petrov

and

Stoine Hristov (No. 2)

cases and that the closure of these judgments is without prejudice in any way to the Committee’s assessment of the general measures necessary to ensure the expeditiousness of the civil and criminal proceedings before the most overburdened Bulgarian courts;

DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in these cases and

DECIDES to close the examination thereof.