CtEDO 07.12.2017 Auto

CASE OF KITOV AGAINST BULGARIA AND 12 OTHER CASES

RESPONDENT
BGR
HOTĂRÂRE
07.12.2017
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Information given by the government concerning measures taken to prevent new violations. Payment of the sums provided for in the judgment
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2017
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF KITOV AGAINST BULGARIA AND 12 OTHER CASES (CtEDO, 2017)
HUDOC · oficial

Rezoluția CM/ResDH(2017)420 Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului 13 cazuri împotriva Bulgariei (aprobată de Comitetul de Miniștri la 7 decembrie 2017 la ședința 1302 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea Hotărârii privind cererea de terminare la 37104/97 KITOV 03/04/2003 03/07/2003 27240/04 RUMEN GEORGIEV 14/10/2010 14/10/2010 27402/05 NACHEV 21/12/2010 21/12/2010 33560/06 PETKO YORDANOV 26/07/2012 26/07/2012 35549/04 KOSTOV ȘI ALȚI 16/12/2010 16/12/2010 4108/04 GERDZHIKOV 04/02/2010 04/05/2010 43586/04 ANGELOV ȘI ALȚII 04/11/2010 04/02/2011 4551/05 GEORGIEV ȘI ALȚI 24/02/2011 24/02/2011 38299/05 SPAS TODOROV 05/11/2009 05/02/2010 40495/04 FILIPOV 10/06/2010 10/09/2010 45950/99 DJANGOZOV 08/07/2004 08/10/2004 9143/02 JELIAZKOV ȘI ALȚI 03/04/2008 03/07/2008 19207/04 PETKO IVANOV 26/03/2009 26/06/2009 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumit în continuare „Convenția” și „Curtea”), Având în vedere hotărârile finale transmise de Curte comitetului în aceste cazuri și încălcările stabilite privind durata excesivă a procedurilor civile și penale și lipsa unei soluții eficace în acest sens (violații articolelor 6 și 13), precum și lungimea excesivă a detenției preliminare a reclamantului în cazul Filipov (violația articolului 5 3), reamintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din Convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile în care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata oricăror sume atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; După examinarea raportului de acțiune furnizat de guvern în care se indică măsurile adoptate pentru a da efect hotărârilor, în special introducerea unui remediu accelerat în materie penală și amendamentele privind durata anchetei preliminare și deschiderea anchetei preliminare, precum și informațiile furnizate cu privire la plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2017)1133 Având în vedere faptul că măsurile adoptate de autoritățile constituie o salvgardare suplimentară importantă pentru prevenirea încălcărilor legate de neobservarea cerinței de timp rezonabil în procedurile penale sau în procedurile civile care depind de procedurile penale; Având în vedere faptul că problema funcționării noului remediu accelerator în materie penală este abordată în întregime în contextul grupului S.Z. / Kolevi, care rămâne sub supravegherea Comitetului; observând, în plus, introducerea unei combinații de căi de recurs interne compensatorii considerate eficace de Curtea Europeană; În cele din urmă, constatând că întrebarea susținută în cazul Filipov cu privire la lungimea excesivă a detenției anterioare a reclamantului a fost examinată în contextul grupului de cazuri Evgeni Ivanov, închis prin Rezoluția Finală CM/ResDH(2012)164 DECLARES că a exercitat funcțiile sale în temeiul articolului 46 alineatul (2) din convenție în aceste cazuri și DECIDES pentru a închide examinarea acestora.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2017-12-07
0,96
CASE OF DORON AGAINST BULGARIA AND 12 OTHER CASES
Resolution CM/ResDH(2017)421 Execution of the judgments of the European Court of Human Rights 13 cases against Bulgaria (Adopted by the Committee of Ministers on 7 December 2017 at the 1302 nd meeting of the Ministers’ Deputies) Application
CtEDO 2018-06-07
0,95
CASE OF ANGELOV AGAINST BULGARIA AND 4 OTHER CASES
Resolution CM/ResDH(2018)196 Execution of the judgments of the European Court of Human Rights Five cases against Bulgaria (Adopted by the Committee of Ministers on 7 June 2018 at the 1318 th meeting of the Ministers’ Deputies) Application N
CtEDO 2017-11-22
0,95
CASE OF ANGELOVA AND ILIEV AGAINST BULGARIA AND 7 OTHER CASES
Resolution CM/ResDH(2017)383 Execution of the judgments of the European Court of Human Rights Eight cases against Bulgaria (Adopted by the Committee of Ministers on 22 November 2017 at the 1300 th meeting of the Ministers’ Deputies) Applica
CtEDO 2017-02-22
0,95
CASE OF ARABADZHIEV AND ALEXIEV AND 33 OTHER CASES AGAINST BULGARIA
07 55057/00 SIDJIMOV 27/01/2005 27/04/2005 58733/00 SODADJIEV 05/10/2006 05/01/2007 25382/04 STEFANOV AND YURUKOV 01/04/2010 01/07/2010 62594/00 TERZIEV 12/04/2007 12/07/2007 72636/01 VALKOV 08/01/2009 08/04/2009 61257/00 VASILEV AND OTHERS
CtEDO 2020-07-01
0,95
CASE OF ANTONOVI AGAINST BULGARIA AND 10 OTHER CASES
Resolution CM/ResDH(2020)128 Execution of the judgments of the European Court of Human Rights 11 cases against Bulgaria (Adopted by the Committee of Ministers on 1 July 2020 at the 1380 th meeting of the Ministers’ Deputies) Application No.
Sursă