CtEDO 12.12.2017 Auto

CASE OF IALAMOV v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA

RESPONDENT
MDA
HOTĂRÂRE
12.12.2017
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-1 - Lawful arrest or detention)
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2017
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF IALAMOV v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA (CtEDO, 2017)
HUDOC · oficial

Reclamantul s-a născut în 1986 și a trăit în Chișinău. La 6 aprilie 2009 a fost arestat pe o acuzație de crimă. Mai târziu, el a fost acuzat și de mai multe cazuri de furt. Reclamantul a fost deținut în detenție preliminară până la 21 ianuarie 2011, atunci când a fost achitat de acuzațiile de crimă, dar condamnat pentru furt și condamnat la un an și șase luni de închisoare. Având în vedere durata detenției anterioare, el a fost eliberat imediat. În timpul procesului, detenția reclamantului a fost prelungită periodic. Una dintre extinderile a avut ca obiect perioada cuprinsă între 1 și 30 septembrie 2009. La 28 septembrie 2009, cu două zile înainte de expirarea acestei perioade, procurorul responsabil cu cazul a solicitat o altă prelungire. Reclamantul a susținut, printre altele, că o astfel de ordine nu a fost permisă deoarece procurorul nu a respectat dispozițiile articolului 186 § 6 din Codul de Procedință Penală, adică că o astfel de cerere a fost depusă cu cel puțin cinci zile înainte de expirarea perioadei de detenție. Cu toate acestea, cererea procurorului a fost acceptată de către instanță la 29 septembrie 2009, iar detenția anterioară a reclamantului a fost prelungită cu douăzeci și cinci de zile. Un recurs al reclamantului a fost mai târziu respins de Curtea de Apel fără a fi luată în considerare argumentul său prezentat mai sus.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2016-06-08
0,95
IALAMOV v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA
Communicated on 8 June 2016 SECOND SECTION Application no. 65324/09 Alexandru IALAMOV against the Republic of Moldova lodged on 28 November 2009 STATEMENT OF FACTS The applicant, Mr Alexandru Ialamov, was a Moldovan national who was born in
CtEDO 2019-10-01
0,92
CASE OF MOSCALCIUC v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA
ained in Chişinău. 7. In 2003 the applicant received a criminal sentence for theft and was imprisoned. On 10 February 2010 an application which he had made for an amnesty law to be applied was allowed, and he was released. 8. Immediately af
CtEDO 2012-11-13
0,92
MOSCALCIUC v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA
March, 9 April, 10 May, 10 June and 6 July 2010, each time by thirty days. These decisions were confirmed by the Chișinău Court of Appeal on 30 March, 20 April, 21 May and 18 June 2010. On 6 August 2010 the Chișinău Court of Appeal extended
CtEDO 2019-10-01
0,92
CASE OF CAȘU v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA
using the same text in their decisions. 10. On 17 May 2012, the case was referred to the Centru District Court for trial. In the bill of indictment the applicant was charged with robbery. 11. On different dates, the prosecutor applied for t
CtEDO 2015-01-13
0,92
CASE OF RIMSCHI v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA
5. The applicant was born in 1952 and lives in Chişinău. At the time of the events he was an academic and member of the Moldovan Academy of Science. 6. On 21 July 2009 the applicant was arrested and charged with the offence of producing and
Sursă