Sari la conținut
CtEDO 20.12.2017 Auto

FORESTA-FORT S.R.L. v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA

RESPONDENT
MDA
HOTĂRÂRE
20.12.2017
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Comunicată guvernului
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2017
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
FORESTA-FORT S.R.L. v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA (CtEDO, 2017)
HUDOC · oficial

Comunicat la 20 decembrie 2017 SEGUNDA SECȚIUNE Cerere nr. 36673/11 FORESTA-FORT S.R.L. împotriva Republicii Moldova depusă la 30 mai 2011 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la executarea unei hotărâri finale adoptate în cadrul procedurii civile, la mai mult de zece ani de la adoptarea acesteia, în circumstanțele în care termenul legal de aplicare a unei hotărâri finale a fost de trei ani. Acesta susține chestiuni similare cu cele examinate de Curte în cazul Dragostea Copiilor - Petrovschi - Nagornii c. Moldova , nr. 25575/08, 13 Septembrie 2011. Societatea reclamantă, care a fost acuzată în cadrul procedurii interne, se plânge în temeiul articolului 6 § 1 și al articolului 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție că principiul siguranței juridice a fost încălcat și că a pierdut proprietatea ca urmare a acestei încălcări.

1 din Protocolul nr. 1 la Convenție, ca urmare a susținerii de către instanțele interne a cererii privind executarea hotărârii finale din 11 noiembrie 1998 ( Dragostea Copiilor - Petrovschi - Nagornii c. Moldova, nr. 25575/08, 13 septembrie 2011)?

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2014-06-10
0,93
CASE OF DRAGOSTEA COPIILOR - PETROVSCHI - NAGORNII v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA
DRAGOSTEA COPILOR - PETROVSCHI - NAGORNII v. REPUBLICA MOLDOVA (Depunerea nr. 25575/08) JUGGMENTUL (Satisfacție echitabilă) STRASBOURG 10 iunie 2014 FINAL 10/09/2014 Această hotărâre a devenit finală în temeiul articolului 44 § 2 din Conven
CtEDO 2019-02-05
0,93
FORESTA-FORT S.R.L. v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA
SEGUNDA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 36673/11 FORESTA-FORT S.R.L. împotriva Republicii Moldova Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care așeză la 5 februarie 2019 în calitate de comitet compus din: Ivana Jelić, președinte, Valer
CtEDO 2011-09-13
0,92
CASE OF DRAGOSTEA COPIILOR - PETROVSCHI - NAGORNII v. MOLDOVA
Societatea reclamantă, care conduce o școală primară din Chișinău, a fost parte la proceduri civile în 2001. Prin hotărârea Curții de District Rascani din 25 iulie 2001 societatea reclamantă a fost ordonată să plătească domnului M. 78.400 d
CtEDO 2017-05-05
0,92
PISICĂ c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA
Comunicat la 5 mai 2017 A DOUA SECȚIUNE Cerere nr. 23641/17 Nelea PISICIE împotriva Republicii Moldova introdusă la 16 martie 2017 ÎN CEEA CE PRIVEȘTE cererea se referă la neexecutarea a două hotărâri definitive prin care instanțele interne
CtEDO 2018-04-13
0,91
HEROSS LTD v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA
Comunicat la 13 aprilie 2018 SECȚIUNE Cerere nr. 58982/12 HEROSS LTD împotriva Republicii Moldova depusă la 31 august 2012 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la anularea prin intermediul procedurilor de revizuire acuzată abuzivă a unei hotăr
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă