CtEDO
09.01.2018
AI
CASE OF LÓPEZ RIBALDA AND OTHERS v. SPAIN - [Romanian Translation] legal summary by the Supreme Court of Justice of the Republic of Moldova
RESPONDENT
ESP
HOTĂRÂRE
09.01.2018
Pe scurt
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Remainder inadmissible (Art. 35) Admissibility criteria;Violation of Article 8 - Right to respect for private and family life (Article 8 - Positive obligations;Article 8-1 - Respect for private life);No violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Civil proceedings;Article 6-1 - Fair hearing);No violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Civil proceedings;Article 6-1 - Fair hearing);Pecuniary damage - claim dismissed (Article 41 - Pecuniary damage;Just satisfaction);Non-pecuniary damage - award (Article 41 - Non-pecuniary damage;Just satisfaction)
Citează această cauză
CASE OF LÓPEZ RIBALDA AND OTHERS v. SPAIN - [Romanian Translation] legal summary by the Supreme Court of Justice of the Republic of Moldova (CtEDO, 2018)
Restul inadmisibil (Art. 35) Criterii de admisibilitate; Încălcarea Articolului 8 - Dreptul la respectul vieții private și familiale (Articolul 8 - Obligații pozitive; Articolul 8-1 - Respectul vieții private); Nicio încălcare a Articolului 6 - Dreptul la un proces echitabil (Articolul 6 - Proceduri civile; Articolul 6-1 - Audiență echitabilă); Nicio încălcare a Articolului 6 - Dreptul la un proces echitabil (Articolul 6 - Proceduri civile; Articolul 6-1 - Audiență echitabilă); Daune patrimoniale - cerere respingere (Articolul 41 - Daune patrimoniale; Satisfacție echitabilă); Daune morale - acordare (Articolul 41 - Daune morale; Satisfacție echitabilă)
§ Cauze similare
5 cauze