CtEDO
02.10.2018
AI
CASE OF MUTU AND PECHSTEIN v. SWITZERLAND - [Romanian Translation] legal summary by the Constitutional Court of the Republic of Moldova
RESPONDENT
CHE
HOTĂRÂRE
02.10.2018
Pe scurt
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Remainder inadmissible (Art. 35) Admissibility criteria;(Art. 35-3-a) Ratione personae;No violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Civil proceedings;Disciplinary proceedings;Article 6-1 - Impartial tribunal;Independent tribunal);Violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Civil proceedings;Disciplinary proceedings;Article 6-1 - Public hearing);Pecuniary damage - claim dismissed (Article 41 - Pecuniary damage;Just satisfaction);Non-pecuniary damage - award (Article 41 - Non-pecuniary damage;Just satisfaction)
Citează această cauză
CASE OF MUTU AND PECHSTEIN v. SWITZERLAND - [Romanian Translation] legal summary by the Constitutional Court of the Republic of Moldova (CtEDO, 2018)
Restul inadmisibil (Art. 35) Criterii de admisibilitate; (Art. 35-3-a) Ratione personae; Nicio încălcare a Articolului 6 - Dreptul la proces echitabil (Articolul 6 - Proceduri civile; Proceduri disciplinare; Articolul 6-1 - Tribunal imparțial; Tribunal independent); Încălcarea Articolului 6 - Dreptul la proces echitabil (Articolul 6 - Proceduri civile; Proceduri disciplinare; Articolul 6-1 - Ședință publică); Daune patrimoniale - cerere respinsă (Articolul 41 - Daune patrimoniale; Satisfacție echitabilă); Daune morale - acordare (Articolul 41 - Daune morale; Satisfacție echitabilă)
§ Cauze similare
5 cauze