CtEDO
20.11.2018
AI
CASE OF GÜNANA AND OTHERS v. TURKEY - [Romanian Translation] legal summary by the Constitutional Court of the Republic of Moldova
RESPONDENT
TUR
HOTĂRÂRE
20.11.2018
Pe scurt
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Remainder inadmissible (Art. 35) Admissibility criteria;(Art. 35-1) Exhaustion of domestic remedies;Violation of Article 10 - Freedom of expression-{general} (Article 10-1 - Freedom of expression);Violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Enforcement proceedings;Article 6-1 - Fair hearing);Pecuniary damage - claim dismissed (Article 41 - Pecuniary damage;Just satisfaction);Non-pecuniary damage - award (Article 41 - Non-pecuniary damage;Just satisfaction);Just satisfaction dismissed (out of time) (Article 41 - Just satisfaction)
Citează această cauză
CASE OF GÜNANA AND OTHERS v. TURKEY - [Romanian Translation] legal summary by the Constitutional Court of the Republic of Moldova (CtEDO, 2018)
Restul inadmisibil (Art. 35) Criterii de admisibilitate; (Art. 35-1) Epuizarea căilor de atac interne; Încălcarea articolului 10 - Libertatea de exprimare - {general} (Articolul 10-1 - Libertatea de exprimare); Încălcarea articolului 6 - Dreptul la judecată echitabilă (Articolul 6 - Proceduri de executare; Articolul 6-1 - Dreptul la o audiere echitabilă); Daune patrimoniale - pretenție respingă (Articolul 41 - Daune patrimoniale; Satisfacție echitabilă); Daune morale - acordate (Articolul 41 - Daune morale; Satisfacție echitabilă); Satisfacție echitabilă respingă (în afara termenului) (Articolul 41 - Satisfacție echitabilă)
§ Cauze similare
5 cauze