CASE OF ȘAHİN ALPAY v. TURKEY
- Instanță
- CtEDO
- Articole
- Articolul 5, Articolul 10, Articolul 35, Articolul 41, Articolul 46
- Concluzie
-
- Excepție preliminară
- Exhaustion of domestic remedies
- Restul cererii — inadmisibil
- Manifestly ill-founded
- Încălcare — Articolul 5
- Nicio încălcare — Articolul 5
- Încălcare — Articolul 10
- Respondent State to take individual measures
- Prejudiciu moral — sumă acordată
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
CASE OF ȘAHİN ALPAY v. TURKEY (CtEDO, 2018)
Obiecție preliminară conexată pe fond și respinsă (Art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor de atac interne;Restul inadmisibil (Art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-3-a) Manifest neîntemeiat;Încălcarea articolului 5 - Dreptul la libertate și securitate (Articolul 5-1 - Arestare sau detenție legală;Procedură prevăzută de lege;Articolul 5-1-c - Suspiciune rezonabilă);Nicio încălcare a articolului 5 - Dreptul la libertate și securitate (Articolul 5-4 - Controlul legalității detenției;Celeritate în examinare);Încălcarea articolului 10 - Libertatea de exprimare-{general} (Articolul 10-1 - Libertatea de exprimare);Statul défendant să ia măsuri individuale (Articolul 46-2 - Măsuri individuale);Prejudiciu moral - acordare (Articolul 41 - Prejudiciu moral;Satisfacție echitabilă)
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.