CASE OF ȘAHİN ALPAY v. TURKEY - [Romanian Translation] legal summary by the Supreme Court of Justice of the Republic of Moldova

Obiecție preliminară conexată pe fond și respinsă (Art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor de atac interne;Restul inadmisibil (Art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-3-a) Manifest neîntemeiat;Încălcarea articolului 5 - Dreptul la libertate și securitate (Articolul 5-1 - Arestare sau detenție legală;Procedură prevăzută de lege;Articolul 5-1-c - Suspiciune rezonabilă);Nicio încălcare a articolului 5 - Dreptul la libertate și securitate (Articolul 5-4 - Controlul legalității detenției;Celeritate în examinare);Încălcarea articolului 10 - Libertatea de exprimare-{general} (Articolul 10-1 - Libertatea de exprimare);Statul défendant să ia măsuri individuale (Articolul 46-2 - Măsuri individuale);Prejudiciu moral - acordare (Articolul 41 - Prejudiciu moral;Satisfacție echitabilă)

Preliminary objection joined to merits and dismissed (Art. 35) Admissibility criteria;(Art. 35-1) Exhaustion of domestic remedies;Remainder inadmissible (Art. 35) Admissibility criteria;(Art. 35-3-a) Manifestly ill-founded;Violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-1 - Lawful arrest or detention;Procedure prescribed by law;Article 5-1-c - Reasonable suspicion);No violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-4 - Review of lawfulness of detention;Speediness of review);Violation of Article 10 - Freedom of expression-{general} (Article 10-1 - Freedom of expression);Respondent State to take individual measures (Article 46-2 - Individual measures);Non-pecuniary damage - award (Article 41 - Non-pecuniary damage;Just satisfaction)