CtEDO
28.08.2018
AI
CASE OF VIZGIRDA v. SLOVENIA - [Romanian Translation] legal summary by the Constitutional Court of the Republic of Moldova
RESPONDENT
SVN
HOTĂRÂRE
28.08.2018
Pe scurt
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Preliminary objection joined to merits and dismissed (Art. 35) Admissibility criteria;(Art. 35-1) Exhaustion of domestic remedies;Remainder inadmissible (Art. 35) Admissibility criteria;(Art. 35-1) Exhaustion of domestic remedies;Violation of Article 6+6-3 - Right to a fair trial (Article 6 - Criminal proceedings;Article 6-1 - Fair hearing) (Article 6-3-e - Free assistance of interpreter;Article 6-3 - Rights of defence;Article 6 - Right to a fair trial;Article 6-3-a - Information in language understood);Non-pecuniary damage - award (Article 41 - Non-pecuniary damage;Just satisfaction)
Citează această cauză
CASE OF VIZGIRDA v. SLOVENIA - [Romanian Translation] legal summary by the Constitutional Court of the Republic of Moldova (CtEDO, 2018)
Obiecție preliminară unită pe fond și respinge (Art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor de atac interne;Rest inadmisibil (Art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor de atac interne;Încalcarea Articolului 6+6-3 - Dreptul la un proces echitabil (Articolul 6 - Proceduri penale;Articolul 6-1 - Audiență echitabilă) (Articolul 6-3-e - Asistență gratuită a unui interpret;Articolul 6-3 - Drepturi de apărare;Articolul 6 - Dreptul la un proces echitabil;Articolul 6-3-a - Informare într-o limbă înțeleasă);Prejudicii morale - acordare (Articolul 41 - Prejudicii morale;Satisfacție echitabilă)
§ Cauze similare
5 cauze