CASE OF LÓPEZ RIBALDA AND OTHERS v. SPAIN

RESPONDENT

ESP

HOTĂRÂRE

09.01.2018

Pe scurt

Instanță

CtEDO

Articole

Articolul 6, Articolul 8, Articolul 35, Articolul 41

Concluzie

Restul cererii — inadmisibil
Încălcare — Articolul 8
Nicio încălcare — Articolul 6
Prejudiciu material — cerere respinsă
Prejudiciu moral — sumă acordată

RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2018 · Articolul 6 · Articolul 8 · Articolul 35 · Articolul 41
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro

Citează această cauză

CASE OF LÓPEZ RIBALDA AND OTHERS v. SPAIN (CtEDO, 2018)

HUDOC · oficial

Restul inadmisibil (Art. 35) Criterii de admisibilitate; Încălcarea Articolului 8 - Dreptul la respectul vieții private și familiale (Articolul 8 - Obligații pozitive; Articolul 8-1 - Respectul vieții private); Nicio încălcare a Articolului 6 - Dreptul la un proces echitabil (Articolul 6 - Proceduri civile; Articolul 6-1 - Audiență echitabilă); Nicio încălcare a Articolului 6 - Dreptul la un proces echitabil (Articolul 6 - Proceduri civile; Articolul 6-1 - Audiență echitabilă); Daune patrimoniale - cerere respingere (Articolul 41 - Daune patrimoniale; Satisfacție echitabilă); Daune morale - acordare (Articolul 41 - Daune morale; Satisfacție echitabilă)

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze

CtEDO 2019-10-17

0,95

López Ribalda et autres c. Espagne [GC]

Excepție preliminară respinsă (Art. 35) Condiții de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor de atac interne;Neîncălcarea articolului 8 - Dreptul la respectarea vieții private și de familie (art. 8 - Obligații pozitive;art. 8-1 - Respect

CtEDO 2018-10-02

0,94

CASE OF MUTU AND PECHSTEIN v. SWITZERLAND

Restul inadmisibil (Art. 35) Criterii de admisibilitate; (Art. 35-3-a) Ratione personae; Nicio încălcare a Articolului 6 - Dreptul la proces echitabil (Articolul 6 - Proceduri civile; Proceduri disciplinare; Articolul 6-1 - Tribunal imparți

CtEDO 2017-10-03

0,94

CASE OF N.D. AND N.T. v. SPAIN

Obiecție preliminară respinge (Art. 34) Aplicații individuale; (Art. 34) Victimă; Obiecție preliminară respinge (Art. 35) Criterii de admisibilitate; (Art. 35-1) Epuizarea căilor de atac interne; Obiecție preliminară conexată fondului și re

CtEDO 2017-11-07

0,94

CASE OF ZUBKOV AND OTHERS v. RUSSIA

Obiecții preliminare respinse (Art. 35) Criterii de admisibilitate; (Art. 35-1) Epuizarea căilor de atac interne; (Art. 35-1) Perioada de șase luni; Restul inadmisibil (Art. 35) Criterii de admisibilitate; (Art. 35-3-a) Manifestă lipsă de f

CtEDO 2018-08-28

0,94

CASE OF VIZGIRDA v. SLOVENIA

Obiecție preliminară unită pe fond și respinge (Art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor de atac interne;Rest inadmisibil (Art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor de atac interne;Încalcarea A

{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}

Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Creează cont gratuit Am deja cont

Sursă