- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 27 februarie 2025
- Stat pârât
- SWE
- Concluzia
- Comunicată guvernului
J.K. împotriva Suediei
Traducere în română Auto
Publicat la 17 martie 2025 PRIMEA SECȚIUNE Cerere nr. 34931/24 J.K. împotriva Suediei depusă la 25 noiembrie 2024, comunicată la 27 februarie 2025 OBIECTUL CAUZEI Reclamantul, un național afgan, a solicitat azil în Suedia în 2015. El a susținut că este în pericol în Afganistan din cauza, printre altele, lucrărilor anterioare ale tatălui său și etnia lui Hazara. Autoritățile suedeze au refuzat cererea sa. Reclamantul a depus o cerere la Curte, plângând că deportarea sa va încălca art. 3 din Convenție și că a existat o încălcare a articolului 6 din Convenție. În februarie 2018, cererea sa a fost declarată inadmisibilă. În 2021 reclamantul a cerut încă o dată azil în Suedia. El se baza pe aceleași motive ca înainte și a adăugat, printre altele, că el a riscat maltraturile din cauza schimbărilor circumstanțe din Afganistan și de „westernizarea sa”.
Autoritățile suedeze au refuzat cererea sa. Reclamantul se plânge că dacă ar fi deportat, ar avea un risc real de a fi supus la tratament în încălcarea articolelor 2 și 3 din Convenție. El plânge, de asemenea, că deportarea sa va încălca art. 8 din Convenție. Solicitarea sa de măsuri intermediare în temeiul articolului 39 din Regulamentul Curții a fost acordată de Curte la 8 ianuarie 2025. Având în vedere afirmațiile reclamantului, documentele care au fost depuse și informațiile relevante ale țării, ar avea riscul să fie supuse unui tratament în încălcarea articolelor 2 și 3 din convenție dacă ar fi fost deportat în Afganistan?
În special, ar face față unui astfel de risc din cauza originii sale Hazara și a așa-numitului său „westernizare”, singur sau în combinație cu orice alte circumstanțe, ținând seama, printre altele , de informațiile referitoare la situația din Afganistan pentru persoanele din etnia Hazara și persoanele percepute ca fiind influențate de valorile străine (a se vedea, de exemplu, ONU Înaltul comisar pentru refugiați (UNHCR), Notă de orientare privind nevoile internaționale de protecție ale persoanelor care fug din Afganistan (Update I), februarie 2023, § 16 (iv), și Agenția Europeană pentru Azil (UEAA), Orientarea țării: Afganistan 2024, mai 2024, Analiza comună, secțiunile 3.13 și 3.14.2)? Deportarea reclamantului ar încălca dreptul său de a respecta viața sa privată și de familie în temeiul articolului 8 din Convenție?
Published on 17 March 2025
FIRST SECTION
Application no. 34931/24 J.K. against Sweden lodged on 25 November 2024 communicated on 27 February 2025
SUBJECT MATTER OF THE CASE
The applicant, an Afghan national, requested asylum in Sweden in 2015. He submitted that he was at risk in Afghanistan due to, among other things, his father’s previous work and his Hazara ethnicity. The Swedish authorities refused his request. The applicant lodged an application with the Court, complaining that his deportation would violate Article 3 of the Convention and that there had been a violation of Article 6 of the Convention. In February 2018 his application was declared inadmissible. In 2021 the applicant once more requested asylum in Sweden. He relied on the same grounds as before and added, among other things, that he risked ill-treatment due to the changed circumstances in Afghanistan and his “westernisation”.
The Swedish authorities refused his request. The applicant complains that if he were to be deported, he would face a real risk of being subjected to treatment in breach of Articles 2 and 3 of the Convention. He also complains that his deportation would violate Article 8 of the Convention. His request for an interim measure under Rule 39 of the Rules of Court was granted by the Court on 8 January 2025.
QUESTIONS TO THE PARTIES
1. In the light of the applicant’s claims, the documents which have been submitted and relevant country information, would he face a risk of being subjected to treatment in breach of Articles 2 and 3 of the Convention if he were deported to Afghanistan? In particular, would he face such a risk on account of his Hazara origin and his so-called “westernisation”, alone or in combination with any further circumstances, taking into consideration, inter alia , country information regarding the situation in Afghanistan for individuals of Hazara ethnicity and individuals perceived as influenced by foreign values (see, for example, UN High Commissioner for Refugees (UNHCR), Guidance Note on the International Protection Needs of People Fleeing Afghanistan (Update I) , February 2023, § 16 (iv), and European Union Agency for Asylum (EUAA), Country Guidance: Afghanistan 2024, May 2024, Common analysis, sections 3.13 and 3.14.2)?
2. Would the applicant’s deportation violate his right to respect for his private and family life under Article 8 of the Convention?