Sari la conținut
CtEDO 16.01.2018 Auto

CASE OF ÇABUK v. TURKEY

RESPONDENT
TUR
HOTĂRÂRE
16.01.2018
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Articole
Articolul 10
Concluzie
  • Încălcare — Articolul 10
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2018 · Articolul 10
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF ÇABUK v. TURKEY (CtEDO, 2018)
HUDOC · oficial

Reclamantul s-a născut în 1960 și la momentul depunerii cererii, el își îndeplinea condamnarea la închisoare în închisoarea de tip Bolu F. La 3 decembrie 2007, reclamantul a scris Ministerului Justiției o scrisoare, în care a lăudat liderul închis al PKK, Abdullah Öcalan, prin utilizarea onorificului „spuneın”, însemnând apreciat. În conformitate cu Regulamentele privind administrarea instituțiilor penitenciare și executarea condamnărilor, reclamantul a fost considerat vinovat de încălcarea ordinului de închisoare de tip Bolu F (denumit în continuare „Consiliu”). La 12 decembrie 2007, reclamantul a fost condamnat la un condamnare de 11 zile de izolare pe ordinele Consiliului, având în vedere declarațiile sale din scrisoarea menţionată mai sus.

La 25 decembrie 2007, judecătorul de executare Bolu a respins obiecția reclamantului. La 15 ianuarie 2008, Curtea Bolu Assize a susținut hotărârea din 25 decembrie 2007.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2018-01-09
0,97
CASE OF ADIYAMAN v. TURKEY
Reclamantul s-a născut în 1974 și, la momentul depunerii cererii, el își îndeplinea condamnarea la închisoare în închisoarea de tip Bolu F. La 25 ianuarie 2008, reclamantul a scris Ministerului Justiției o scrisoare, în care a lăudat lideru
CtEDO 2018-09-04
0,94
CASE OF BABAYİĞİT v. TURKEY
SEGUNDA SECȚIUNE CAUZĂ DE BABAY ȘI İT v. TURKEY (Documentul nr. 42728/08) HOTĂRÂREA Strasburg 4 septembrie 2018 Această hotărâre este finală, dar poate fi supusă revizuirii editoriale. În cazul Babayiğit v. Turcia, Curtea Europeană a Dreptu
CtEDO 2018-01-30
0,93
CASE OF AKSOY v. TURKEY
SEGUNDA SECȚIUNE CAUZĂ DE AKSOY c. TURKIE (Depunerea nr. 37546/08) HOTĂRÂREA Strasburg 30 ianuarie 2018 Această hotărâre este finală, dar poate fi supusă revizuirii editoriale. În cazul Aksoy c. Turcia, Curtea Europeană a Drepturilor Omului
CtEDO 2018-01-23
0,93
AKYÜZ v. TURKEY
Decizia nr. 3670/09 Eram AKYÜZ împotriva Turciei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care a stat la 23 ianuarie 2018 în calitate de comitet compus din: Ledi Bianku, președinte, Nebojša Vučinić, Jon Fridrik Kjølbro, jude
CtEDO 2018-09-04
0,93
CASE OF ÇALAĞAN AND OTHERS v. TURKEY
izolare solitară Scrie o cerere administrației închisorii în sprijinul Öcalan, în care el a lăudat liderul închis al PKK, prin utilizarea onorificului „spuneın” însemnată. 21029/08 21/04/2008 Fesih ERDEMİRCİ 01/01/1962 Kocaeli Refik SÜNKÜR
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă