Sari la conținut
CtEDO 18.01.2018 Auto

BYKHOVETS v. RUSSIA and 1 other application

RESPONDENT
RUS
HOTĂRÂRE
18.01.2018
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Comunicată guvernului
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2018
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
BYKHOVETS v. RUSSIA and 1 other application (CtEDO, 2018)
HUDOC · oficial

Comunicat la 18 ianuarie 2018 Secția TERZă Cerințele nr. 59743/10 și 34839/11 Kirill Boriovich BYKHOVETS împotriva Rusiei și Yelena Mikhaylovna VYBORNOVA împotriva Rusiei depuse la 28 septembrie 2010 și, respectiv, 27 mai 2011 OBJETUL CAUZULUI Cerințele se referă la condamnarea reclamanților în absență (a se vedea Sejdovic c. Italia [GC], nr. 56581/00, CEDH 2006 II). Întrebări TOT PARTE A avut reclamanții o audiere echitabilă în determinarea acuzațiilor penale împotriva acestora, în conformitate cu art. 6 § 1 din Convenție? A fost reclamanții capabili să se apere personal sau prin asistență juridică, conform articolului 6 §§ c) din Convenție? Cererea nr. 59743/10 Kirill Borisovich BYKHOVETS născut pe 28/12/1971 este un național rus, trăiește în Moscova.

Aplicația nr. 34839/11 Yelena Mikhaylovna VYBORNOVA născut pe 30/12/1972 este un național rus, trăiește în Praha și este reprezentată de S. Nasonov.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2018-10-15
0,93
KOTS v. RUSSIA and 4 other applications
ții în cererile nos 29773/18 și 31417/18 au ales să nu și nu au fost desfășurate audieri orale (în comparație cu Karelin, §§ 67-68 și 77-83)? Cerere nr. Locată la reclamant Data nașterii Locației Reședinței Reprezentat de 12150/18 02/03/201
CtEDO 2018-06-15
0,93
NIKOLAYENKO ET GRINEVA c. RUSSIE et 1 autre affaire
ă, în vigoare de la 15 septembrie 2015, a permis recurentului să conteste în justiție menținerea sechestrului sau doar să solicite să ia în considerare măsura a unui termen a doua cerere nr. 78494/14 (inclusă la 17 decembrie 2014 și, respec
CtEDO 2025-03-06
0,93
CASE OF YALAKOV AND OTHERS v. RUSSIA
ții, astfel cum se prevede în tabelul adăugat, admisibil și restul cererii nr. 24973/21 inadmisibil; că aceste plângeri dezvăluie încălcarea articolului 5 § 4 din Convenție cu privire la deficiențele procedurii de revizuire a legalității de
CtEDO 2020-03-10
0,93
CASE OF KRIVOV v. RUSSIA
CAUZA TERZĂ A SECȚIUNEI DE KRIVOV v. RUSSIA (Depunerea nr. 71862/13) JUDGMENT STRASBOURG 10 martie 2020 Această hotărâre este finală, dar poate fi supusă revizuirii editoriale. În cazul Krivov v. Rusia, Curtea Europeană a Drepturilor Omului
CtEDO 2018-01-18
0,93
YAKOVLEV AND OTHERS v. RUSSIA
nașterii Denumirea și locația reprezentative Alte plângeri în cadrul jurisprudenței bine stabilite Data primirii declarației guvernamentale Data primirii acceptării reclamantului Suport acordat pentru prejudiciu material și moral și costuri
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă