Usov împotriva Ucrainei

A cincea secțiune DECIZIE Nr. 15963/10 Kostyantyn Glibovych USOV împotriva Ucrainei Curții Europene a Drepturilor Omului (a cincea secțiunea), care așeză la 30 ianuarie 2018 în calitate de comitet compus din: Erik Møse, președinte, Siofra O’Leary, Ltif Hüseynov, judecători și Anne-Marie Dougin, grefierul adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 5 martie 2010, După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Dl Kostyantyn Glibovych Usov, reclamantul, este un național ucrainean, care s-a născut în 1988 și trăiește în Kyiv. Plaga reclamantului în temeiul art. 10 din Convenție a fost comunicată guvernului ucrainean (“Guvernul”), reprezentat de agentul lor, dl I. Lishchyna, al Ministerului Justiției.

Prin scrisoarea din 14 februarie 2017, reclamantul a fost solicitat în temeiul articolului 36 §§ 2 și 4 să fie reprezentat de un avocat și să prezinte un putere de avocat înainte de 24 aprilie 2017. Nu s-a primit niciun răspuns. La 5 mai 2017, Centrul pentru Democrație și Statul de Drept (CEDEM) în baza Kiev a fost concediat de către președinte să intervină în calitate de terță parte (art. 36 2 din Convenția și Regula (CEDEM) 3 din Regulamentul Curții) și printr-o scrisoare din 12 mai 2017, reclamantul a fost informat cu privire la această decizie. Scrisoarea a fost returnată în Registrul neînnoit la 22 iunie 2017 cu o mențiune „necunoscută”. La 27 iunie 2017, reclamantul a fost informat cu privire la această situație prin intermediul adresei de e-mail pe care le-a furnizat în prima sa corespondență cu Curtea și a fost invitat să informeze Registrul despre noua sa adresă poștală.

Nu a fost primit niciun răspuns. Prin scrisoarea din 11 octombrie 2017, trimisă prin post înregistrat, reclamantul a fost notificat că perioada permisă de depunere a unui drept de avocat a expirat și i-a fost acordat un nou termen. Reclamantul a fost atrasă atenția asupra articolului 37 alineatul (1) litera (a) din convenție, care prevede că Curtea poate examina o procedură din lista sa de cazuri în cazul în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să urmărească cererea. Scrisoarea nu a fost transmisă la 28 noiembrie 2017 cu o mențiune „necunoscută”. Ultima corespondență din reclamant data din 2010 și până în prezent, el nu a informat Curții cu privire la o modificare a detaliilor sale de contact.

HOTĂRÂREA Tribunalului consideră că, în aceste circumstanțe, reclamantul poate fi considerat că nu mai dorește să își continue cererea, în sensul articolului (a) din Convenție. În plus, în conformitate cu articolul din amenzi , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenție și în protocolele sale care necesită examinarea continuă a cazului. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide pentru a elimina cererea din lista de cazuri. Efectuată în limba engleză și notificată în scris la 22 februarie 2018. Anne-Marie Dougin Erik Møse Președintele adjunct al grefierului interimar

FIFTH SECTION

DECISION Application no. 15963/10 Kostyantyn Glibovych USOV against Ukraine The European Court of Human Rights (Fifth Section), sitting on 30 January 2018 as a Committee composed of: Erik Møse, President, Síofra O’Leary, Lәtif Hüseynov, judges, and Anne-Marie Dougin, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 5 March 2010, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Mr Kostyantyn Glibovych Usov, is a Ukrainian national, who was born in 1988 and lives in Kyiv. The applicant’s complaint under Article 10 of the Convention was communicated to the Ukrainian Government (“the Government”), who were represented by their Agent, Mr I. Lishchyna, of the Ministry of Justice. By letter dated 14 February 2017 the applicant was requested under Rule 36 §§ 2 and 4 to be represented by a lawyer and submit a power of attorney before 24 April 2017. No answer was received. On 5 May 2017 the Centre for Democracy and Rule of Law (CEDEM) based in Kyiv was granted leave by the President to intervene as a third party (Article 36 § 2 of the Convention and Rule 44 § 3 of the Rules of Court) and by a letter dated 12 May 2017 the applicant was informed about that decision.

The letter was returned to the Registry undelivered on 22 June 2017 with a mention “unknown”. On 27 June 2017 the applicant was informed about that situation through the email address he had provided in his first correspondence to the Court, and invited to inform the Registry of his new postal address. No reply was received. By letter dated 11 October 2017, sent by registered post, the applicant was notified that the period allowed for submission of a power of attorney had expired and a new time-limit was granted to him. The applicant’s attention was drawn to Article 37 § 1 (a) of the Convention, which provides that the Court may strike a case out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application.

The letter came back undelivered on 28 November 2017 with a mention “unknown”. The last correspondence from the applicant dates back to 2010 and to date, he has not informed the Court about a change in his contact details. THE LAW The Court considers that, in these circumstances, the applicant may be regarded as no longer wishing to pursue his application, within the meaning of Article 37 § 1 (a) of the Convention. Furthermore, in accordance with Article 37 § 1 in fine , the Court finds no special circumstances regarding respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols which require the continued examination of the case. In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases. Done in English and notified in writing on 22 February 2018. Anne-Marie Dougin Erik Møse Acting Deputy Registrar President