- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 1 februarie 2018
- Stat pârât
- ITA
- Concluzia
- Affaire communiquée
Morciano împotriva Italiei și alte 7 cauze
Traducere în română Auto
Comunicat la 1 februarie 2018 Prima secțiune Cerere nr. 13504/14 Giuseppe MORCIANO împotriva Italiei și a altor 7 cereri (a se vedea lista din anexă) ÎN CEEA CE PRIVEȘTE aplicarea în curs a procedurilor inițiate de reclamanții Legii nr 296 din 2006. 296 din 2006 în cazul unor proceduri pendinte în fața instanțelor interne, a adus ea atingere preeminenței dreptului sau echității procedurii, cum ar fi cele garantate prin art. 6 din convenție? În cazul în care această ingerință a fost justificată de motive pe deplin de interes general și era suficient de proporțională cu scopul(x) urmărit de legiuitor?
În cele din urmă, ingerința a respectat principiul securității juridice (Maggio și alții c. Italia, 46286/09, 52851/08, 53727/08, 54486/08 și 56001/08 31 mai 2011 , Cataldo și alții c. Italia, 54425/08, 58361/08, 58464/08, 60505/08, 60524/08 și 61827/08, 24 iunie 2014 , Biraghi și alții c. Italia, 3429/09, 3430/09, 3411/09, 3432/09, 3992/09, 4100/09, 11561/09, 15909/09, 15637/09, 15649/09, 15761/09, 15783/09, 17111/09, 17371/09, 17374/09, 17378/09, 20787/09, 20799/09, 20830/09, 29007/09, 41408/09 și 41422/09, 24 iunie 2014 , Stefanetti și alții c. Italia, n 21838/10, 21849/10, 21852/10, 21822/10, 21860/10, 21863/10, 21869/10 și 21870/10, 15 aprilie 2014) Pentru cererile n 1952/14 și 1953/14 L a pus în aplicare Legea nr. 296 din 2006 a adus atingere dreptului reclamanților de a-și respecta bunurile, în sensul articolului 1 din Protocolul nr 1 (Stefanetti și alții c. Italia, nr. 21838/10, 21849/10, 21852/10, 21822/10, 21860/10, 21863/10, 21869/10 și 21870/10, 15 aprilie 2014 și Agrati și alții c. Italia, nr. 43549/08, 6107/09 și 5087/09, 7 iunie 2011)? CERINȚE DE INFORMAȚII Părțile sunt rugate să indice,
explicând metodele de calcul utilizate: Pentru cererile nr. 1952/14 și 1953/14 sumele care ar fi trebuit să fie percepute de reclamanți în lipsa legii în litigiu de la data pensionării lor până în prezent sumele efectiv percepute de către solicitanți de la data pensionării până în prezent. Pentru toate celelalte cereri sumele care ar fi trebuit percepute de către solicitanți în lacu lipsa legii în litigiu de la data pensionării lor până la data intrării în vigoare a legii în litigiu sumele percepute efectiv de către solicitanți de la data pensionării lor până la data intrării în vigoare a legii în litigiu.
Anexă Cerere N Introduse Requenant(e) Data nașterii Locul nașterii Reprezentat de 13504/14 05/02/2014 Giuseppe MORCIANO 18/03/1943 CASTRIGNANO DEL CAPO Lilia Lucia PETRACHI2/14 20/02/2014 Antonio SOLIDORO 29/02/1940 RUFFANO Lilia PETRACHI 1953/14 20/02/2014 Vittorio ALFIERI 02/08/1944 LECCE Lilia Lucia PETRACHI 23593/14 10/03/2014 Filomena PALAIA 22/06/1953 SQUIINZANO Lilia Lucia PETRACHI 23602/14 10/03/2014 Angela FANIZA 20/01/1941 FASANO Lilia Lucia PETRACHI 26953/14 24/03/2014 Leonardo PALMISANO 13/10/1937 FASANO Lilia Lucia PETRACHI 66495/14 03/10/2014 Cosimo TSELLO 27/08/1941 CASTRIGNANO DEL CAPO Lilia Lucia PETRACHI 74688/14 26/11/2014 Franco GIANONE 13/02/1943 LIZZANELLO Lilia Lucia PETRACHI
Communiquée le 1 er février 2018
PREMIÈRE SECTION
Requête n o 13504/14 Giuseppe MORCIANO contre l’Italie et 7 autres requêtes (voir liste en annexe)
OBJET DE L’AFFAIRE
Les requêtes concernent l’application en cours de procédures entamées par les requérants de la loi n o 296 de 2006.
QUESTIONS AUX PARTIES
Pour toutes les requêtes : 1. L’application de la loi n o 296 de 2006 à des procédures pendantes devant les juridictions internes, a-t-elle porté atteinte à la prééminence du droit ou à l’équité de la procédure telles que garanties par l’article 6 de la Convention?
Dans l’affirmative, cette ingérence était-elle justifiée par d’impérieux motifs d’intérêt général et était-elle suffisamment proportionnée au(x) but(s) poursuivi(s) par le législateur ? Enfin, l’ingérence était-elle respectueuse du principe de sécurité juridique ( Maggio et autres c. Italie, n os 46286/09, 52851/08, 53727/08, 54486/08 et 56001/08 , 31 mai 2011 , Cataldo et autres c. Italie, n os 54425/08, 58361/08, 58464/08, 60505/08, 60524/08 et 61827/08, 24 juin 2014 , Biraghi et autres c. Italie, n os 3429/09, 3430/09, 3431/09, 3432/09, 3992/09, 4100/09, 11561/09, 15609/09, 15637/09, 15649/09, 15761/09, 15783/09, 17111/09, 17371/09, 17374/09, 17378/09, 20787/09, 20799/09, 20830/09, 29007/09, 41408/09, et 41422/09, 24 juin 2014 , Stefanetti et autres c. Italie , n os 21838/10, 21849/10, 21852/10, 21822/10, 21860/10, 21863/10, 21869/10, et 21870/10, 15 avril 2014) ? Pour les requêtes n os 19592/14 et 19593/14 : 2. L’application de la loi n o 296 de 2006 a-t-elle porté atteinte au droit des requérants au respect de leurs biens, au sens de l’article 1 du Protocole n o 1 ( Stefanetti et autres c. Italie , n os 21838/10, 21849/10, 21852/10, 21822/10, 21860/10, 21863/10, 21869/10, et 21870/10, 15 avril 2014 et Agrati et autres c. Italie , n os 43549/08, 6107/09 et 5087/09, 7 juin 2011) ?
DEMANDES DE RENSEIGNEMENTS
Les parties sont priées d’indiquer, en expliquant les méthodes de calcul utilisées : Pour les requêtes n os 19592/14 et 19593/14 - les montants qui auraient dû être perçus par les requérants en l’absence de la loi litigieuse à partir de la date de leur départ à la retraite jusqu’à présent ; - les montants effectivement perçus par les requérants à partir de la date de leur départ à la retraite jusqu’à présent. Pour toutes les autres requêtes : - les montants qui auraient dû être perçus par les requérants en l’absence de la loi litigieuse à partir de la date de leur départ à la retraite jusqu’à la date de l’entrée en vigueur de la loi litigieuse ; - les montants effectivement perçus par les requérants à partir de la date de leur départ à la retraite jusqu’à la date de l’entrée en vigueur de la loi litigieuse.
ANNEXE N o Requête N o Introduite le Requérant(e) Date de naissance Lieu de résidence Représenté par 13504/14 05/02/2014 Giuseppe MORCIANO 18/03/1943
CASTRIGNANO DEL CAPO
Lilia Lucia PETRACHI 19592/14 20/02/2014 Antonio SOLIDORO 29/02/1940 RUFFANO Lilia Lucia PETRACHI 19593/14 20/02/2014 Vittorio ALFIERI 02/08/1944 LECCE Lilia Lucia PETRACHI 23593/14 10/03/2014 Filomena PALAIA 22/06/1953 SQUINZANO Lilia Lucia PETRACHI 23602/14 10/03/2014 Angela FANIZZA 20/01/1941 FASANO Lilia Lucia PETRACHI I 26953/14 24/03/2014 Leonardo PALMISANO 13/10/1937 FASANO Lilia Lucia PETRACHI 66495/14 03/10/2014 Cosimo TORSELLO 27/08/1941
CASTRIGNANO DEL CAPO
Lilia Lucia PETRACHI 74688/14 26/11/2014 Franco GIANNONE 13/02/1943 LIZZANELLO Lilia Lucia PETRACHI