Canale împotriva Italiei și alte 2 cereri

Comunicat la 13 decembrie 2018 Prima secțiune Cerere nr. 41107/18 Silvano CanALE împotriva Italiei și a altor 2 Ö alte Õ Õ a se vedea Õ lista din anexă Õ DE LA AFACERI Õ Actele se referă la aplicarea în curs de procedură de către reclamanții Legii nr 296 din 2006. 296 din 2006 în cazul unor proceduri pendinte în fața instanțelor interne, a adus ea atingere preeminenței dreptului sau echității procedurii, cum ar fi cele garantate prin art. 6 din convenție? În cazul în care această ingerință a fost justificată de motive pe deplin de interes general și era suficient de proporțională cu scopul(x) urmărit de legiuitor?

În cele din urmă, ingerința a fost conformă cu principiul securității juridice (Maggio și alții c. Italia, nr 46286/09 și alții, 31 mai 2011 , Cataldo și alții c. Italia , n 54425/08 și 5 altele, 24 iunie 2014 , Biraghi și alții c. Italia , n 3429/09 și 21 alții, 24 iunie 2014 , Stefanetti și alții c. Italia , n 21838/10 și 7 altele, §§ 68-69, 15 aprilie 2014) ? Aplicarea Legii nr. 296 din 2006 a adus atingere dreptului reclamanților de a-și respecta bunurile, în sensul articolului 1 din Protocolul nr. 1 (Stefanetti și alții c. Italia, nr. 21838/10 și 7 alții, §§ 68-69, 15 aprilie 2014, 15 aprilie 2014 și Agrati și alții c. Italia, nr. 43549/08 și al doilea, 7 iunie 2011)? Părțile sunt rugate să indice, explicând metodele de calcul utilizate: suma care ar fi trebuit percepută de reclamant în lipsa legii în litigiu de la data pensionării sale până în prezent suma percepută efectiv de reclamant de la data pensionării sale până în prezent.

Data nașterii Locul nașterii: 41107/18 22/08/2018 Silvano CANALE 05/09/1938 Toneza del Cimone Nicola ZAMPIERI 41111/18 22/08/2018 Siro Giovanni ZORDAN 19/09/1940 Valdagno Nicola ZAMPIERI 42563/18 22/08/2018 Ranieri Angelo DALLA VALLE 05/06/1940 Cogallo del Cengio Nicola ZAMPIERI

Communiquée le 13 décembre 2018

PREMIÈRE SECTION

Requête n o 41107/18 Silvano CANALE contre l’Italie et 2 autres requêtes – voir liste en annexe

OBJET DE L’AFFAIRE

Les requêtes concernent l’application en cours de procédure entamée par les requérants de la loi n o 296 de 2006.

QUESTIONS AUX PARTIES

1. L’application de la loi n o 296 de 2006 à des procédures pendantes devant les juridictions internes, a-t-elle porté atteinte à la prééminence du droit ou à l’équité de la procédure telles que garanties par l’article 6 de la Convention?

Dans l’affirmative, cette ingérence était-elle justifiée par d’impérieux motifs d’intérêt général et était-elle suffisamment proportionnée au(x) but(s) poursuivi(s) par le législateur ? Enfin, l’ingérence était-elle respectueuse du principe de sécurité juridique ( Maggio et autres c. Italie , n os 46286/09 et 4 autres, 31 mai 2011 , Cataldo et autres c. Italie , n os 54425/08 et 5 autres, 24 juin 2014 , Biraghi et autres c. Italie , n os 3429/09 et 21 autres, 24 juin 2014 , Stefanetti et autres c. Italie , n os 21838/10 et 7 autres, §§ 68-69, 15 avril 2014) ? 2. L’application de la loi n o 296 de 2006 a-t-elle porté atteinte au droit des requérants au respect de leur biens, au sens de l’article 1 du Protocole n o 1 ( Stefanetti et autres c. Italie , n os 21838/10 et 7 autres, §§ 68-69, 15 avril 2014, 15 avril 2014 et Agrati et autres c. Italie , n os 43549/08 et 2 autres, 7 juin 2011) ?

DEMANDES DE RENSEIGNEMENTS

Les parties sont priées d’indiquer, en expliquant les méthodes de calcul utilisées : - le montant qui aurait dû être perçu par le requérant en l’absence de la loi litigieuse à partir de la date de son départ à la retraite jusqu’à présent ; - le montant effectivement perçu par le requérant à partir de la date de son départ à la retraite jusqu’à présent. ANNEXE N o Requête N o Introduite le Requérant Date de naissance Lieu de résidence Représenté par 1 41107/18 22/08/2018 Silvano CANALE 05/09/1938 Tonezza del Cimone Nicola ZAMPIERI 2 41111/18 22/08/2018 Siro Giovanni ZORDAN 19/09/1940 Valdagno Nicola ZAMPIERI 3 42563/18 22/08/2018 Ranieri Angelo DALLA VALLE 05/06/1940 Cogollo del Cengio Nicola ZAMPIERI