Sari la conținut
CtEDO 12.02.2018 Auto

BRESCIANO AND OTHERS v. ITALY

RESPONDENT
ITA
HOTĂRÂRE
12.02.2018
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Comunicată guvernului
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2018
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
BRESCIANO AND OTHERS v. ITALY (CtEDO, 2018)
HUDOC · oficial

Comunicat la 12 februarie 2018 PRIMEA SECȚIUNE Cerere nr. 22915/09 Nicolo BRESCIANO și alții împotriva Italiei depusă la 28 aprilie 2009 OBIECTUL CAUZEI Cazul se referă la privarea terenurilor reclamanților prin aplicarea normei constructive-expropriate („aderarea invertita” sau „ocupazione acquisitiva” ) de către instanțele interne și aplicarea retrospectivă a Legii nr. 662 din 23 decembrie 1996, care a redus suma compensației din cauza reclamanților pentru deplasarea proprietăților lor.

Reclamanții au fost privați de posesia lor în conformitate cu condițiile prevăzute de lege, în sensul articolului 1 din Protocolul nr. 1 (a se vedea, printre alte autorități, Guiso-Gallisay c. Italia , nr. 58858/00, 8 decembrie 2005; Rivera și di Bonaventura c. Italia , nr. 63869/00, 14 iunie 2011; De Caterina și alții c. Italia , nr. 65278/01, 28 iunie 2011; și Messana v. Italia, nr. 26128/04, 9 februarie 2017)? Reclamanții au avut o audiere echitabilă în determinarea drepturilor și obligațiilor lor civile, în conformitate cu art. 6 § 1 din Convenție?

În special, au existat interferențe legislative cu administrarea justiției destinate să influențeze determinarea judiciară a unui litigiu din cauza aplicării retrospective la cazul lor de lege nr. 662 din 23 decembrie 1996? Nume LASTNAME Anul nașterii Locul reședinței Reprezentantului Nicolo’ BRESCIANO 1938 Imperia M. De Stefano Giovanna BRESCIANO 1943 Genova M. De Stefano Anna Maria DE LUCIA 1936 Alassio M. De Stefano

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă