COLESNIC c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA

SECȚIUNEA A DOUA DECIZIE Cerere nr. 76240/12 Valentina COLESNIC împotriva Republicii Moldova Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care are loc la 20 februarie 2018 într-un comitet compus din Paul Lummens, președinte, Valeriu Grițco, Stephanie Morou-Vikström, judecători, și din Hasan Bak După ce a intenționat, pronunță următoarea decizie FAȚĂ ȘI PROCEDURĂ: reclamanta, dl Valentina Colesnic, este un cetățean moldovean născut în 1944 și rezident în Bălți. Ea a fost reprezentată în fața Curții de către dl V. Tarnovschi, avocat la Chișinău. Guvernul Moldovean ( mai) a fost reprezentat de agentul său ad interim la data respectivă, dna R. Revencu. Invocând art. 6 alineatul (1) din convenție și art. 1 din Protocolul nr. 1, recurenta se plângea de anularea abuzivă a hotărârii definitive din august 2010, pronunțată în favoarea sa. La 2 decembrie 2015, cererea a fost comunicată guvernului. Prin scrisoarea din 30 mai 2017, avocatul recurentei a informat grefa că aceasta nu mai dorește să-și mențină cererea în fața Curții. El motivează această decizie prin adoptarea unei noi hotărâri definitive a Curții Supreme de Justiție la 17 mai 2017 prin care se elimină efectele anulării. Având în vedere cele de mai sus și în l . in f e r in ț a unor circumstanțe speciale care privesc respectarea drepturilor garantate de Convenție sau de Protocoalele sale, Curtea în conformitate cu art. 37 lit. (a) din Convenție consideră că nu se mai justifică continuarea examinării cererii. Prin urmare, este necesar să se șteargă cauza din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște, de a elimina cererea de rol. Făcut în franceză și apoi comunicat în scris la 22 martie 2018. Hasan Bak

DEUXIÈME SECTION

DÉCISION

Requête n

o

76240/12

Valentina COLESNIC

contre la République de Moldova

La Cour européenne des droits de l’homme (deuxième section), siégeant le 20 février 2018 en un comité composé de

:

Paul Lemmens,

président,

Valeriu Grițco,

Stéphanie Mourou-Vikström,

juges,

et de Hasan Bakırcı,

greffier adjoint de section,

Vu la requête susmentionnée introduite le 15 novembre 2012,

Après en avoir délibéré, rend la décision suivante

:

FAITS ET PROCÉDURE

La requérante, M

me

Valentina Colesnic, est une ressortissante moldave née en 1944 et résidant à Bălți. Elle a été représentée devant la Cour par M

e

V. Tarnovschi, avocat à Chișinău.

Le gouvernement moldave («

le Gouvernement

») a été représenté par son agente

ad interim

à l’époque, Mme R. Revencu.

Invoquant l’article 6 § 1 de la Convention et l’article 1 du Protocole n

o

1, la requérante se plaignait de l’annulation abusive du jugement définitif du

9

août 2010, rendu en sa faveur.

Le 2 décembre 2015, la requête a été communiquée au Gouvernement.

Par un courrier du 30 mai 2017, l’avocat de la requérante a informé le greffe que celle-ci ne souhaitait plus maintenir sa requête devant la Cour. Il motiva cette décision par l’adoption d’un nouvel arrêt définitif de la Cour suprême de justice en date du 17 mai 2017 effaçant les effets de l’annulation susmentionnée et allouant des dommages et intérêts.

EN DROIT

À la lumière de ce qui précède et en l’absence de circonstances particulières touchant au respect des droits garantis par la Convention ou ses Protocoles, la Cour conformément à l’article 37

§

1

a) de la Convention, considère qu’il ne se justifie plus de poursuivre l’examen de la requête.

Il y a donc lieu de rayer l’affaire du rôle.

Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité,

Décide

de rayer la requête du rôle.

Fait en français puis communiqué par écrit le 22 mars 2018.

Hasan Bakırcı

Paul Lemmens

Greffier adjoint

Président