Šaćirović și alții împotriva Serbiei

Detaliile personale ale reclamanților, precum și faptele referitoare la fiecare caz sunt prezentate în apendice. Reclamanții s-au plâns de lungimea excesivă a diferitelor proceduri civile în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție. În primul caz, Curtea Constituţională a constatat încălcarea dreptului său la o audiere într-un timp rezonabil, dar nu a acordat niciun prejudiciu. În ceea ce privește cel de-al treilea reclamant, Curtea Constituțională și-a respins recursul. În cele din urmă, în ceea ce privește celelalte două reclamante, Curtea Constituțională a susținut că nu au formulat plângere cu privire la durata procedurii.

4. The applicants’ personal details as well as the facts in relation to each case are set out in the appendix. 5. The applicants complained of the excessive length of different civil proceedings under Article 6 § 1 of the Convention. 6. In the first applicant’s case the Constitutional Court found a violation of his right to a hearing within a reasonable time, but failed to award any damages. As regards the third applicant the Constitutional Court rejected its appeal. Lastly, as regards the other two applicants, the Constitutional Court held that they had not raised a complaint about the length of the proceedings.