DAĞTEKIN v. TURKEY
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Communicated
DAĞTEKIN v. TURKEY (CtEDO, 2018)
Comunicat la 6 martie 2018 SECȚIUNE Cerere nr. 69448/10 Ahmet DAשTEKIN împotriva Turciei depusă la 23 iulie 2010 OBIECTUL CAUZEI Reclamantul este un cetățean turc născut în 1960 și locuiește în Șanlıurfa. La momentul evenimentelor care dau naștere prezentei cereri, el a fost primarul adjunct în districtul Ceylanpınar de Șanlıurfa. Cererea se referă la procedurile penale introduse împotriva reclamantului pentru diseminarea propagandei în temeiul articolului 2 din Legea privind prevenirea terorismului (Legea nr. 3713), având în vedere conținutul unei declarații de presă pe care a făcut-o la 25 ianuarie 2005 în aniversarea dispariției forțate a Serdar Tanıș și Ebubekir Deniz, respectiv președintele și secretarul ramului Silopi al Partidului Popular Democrația (Halkın Demokrasi Partisi (HADEP), în 2001. La sfârșitul procedurii, Curtea Diyarbakır Assize a condamnat reclamantul în temeiul articolului 7 § 2 din Legea nr. 3713 și l-a condamnat la un total de zece luni de închisoare. Curtea a suspendat apoi pronunțarea condamnării reclamantului cu condiția ca el să nu comite o altă infracțiune intenționată pentru o perioadă de trei ani, în temeiul articolului 231 din Codul de Procedură Penală ( hükmün açıklanmasının geri bırakılması ). Acesta a interzis în continuare reclamantul de a participa la reuniuni politice și demonstrații pentru o perioadă de un an. La 1 august 2012, Curtea Diyarbakır Assize a decis să suspende execuția hotărârii sale anterioare având în vedere dispozițiile Legii nr. 6352 din 5 iulie 2012. Reclamantul se bazează pe articolele 10, 11 și 13 din Convenție. Întrebarea TO PARTE A existat o încălcare a dreptului reclamantului la libertatea de exprimare, în contravenție cu art. 10 din Convenție, sau a dreptului său la libertatea de reuniune, în contravenție cu art. 11 din Convenție, din cauza condamnării sale în temeiul articolului 7 § 2 din Legea privind prevenirea terorismului?