- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 20 martie 2018
- Stat pârât
- TUR
- Articole
- Articolul 10
- Concluzia
- Încălcare — Articolul 10
Öztop și alții împotriva Turciei
Traducere în română Auto
Reclamanții, al căror nume sunt enumerate în apendice, sunt resortisanți turci și, la momentul depunerii cererilor, își îndeplineau condamnarea la închisoare în diferite unități. Numele și data nașterii reclamanților, precum și numele reprezentanților acestora, precum și data introducerii cererilor figurează în apendice. Toţi reclamanţii au fost consideraţi vinovaţi de încălcarea ordinului de închisoare prin deciziile consiliilor disciplinare respective de închisoare în care au fost reţinuţi. În conformitate cu Regulamentele privind administrarea instituțiilor penitenciare și executarea condamnărilor, reclamanții au fost condamnați, respectiv, între 11 și 15 zile de izolare, pe ordinele consiliilor disciplinare din închisoare (denumite în continuare „consiliul”).
Obiecțiile lor au fost ulterior respinse de către judecătorii de executare și de către Curțile Assize, pe baza dosarului, fără a auzi reclamanții sau avocații lor, în temeiul Legii nr. 4675 privind judecătorii de executare din 16 mai 2001.
4. The applicants, whose names are listed in the appendix, are Turkish nationals and and at the time of lodging their applications they were serving their prison sentences in various establishments. 5. The names and dates of birth of the applicants, as well as the names of their representatives, and the dates of introduction of the applications appear in the appendix. 6. All of the applicants were found guilty of breaching prison order by decisions of the respective disciplinary boards of prisons in which they were held. Pursuant to the Regulations on the administration of penitentiary institutions and the execution of sentences, the applicants were sentenced respectively between 11 to 15 days’ solitary confinement on the orders of the respective Prison Disciplinary Boards (referred hereafter as “the board”).
7. Their objections were subsequently rejected by the Enforcement Judges and the Assize Courts, on the basis of the case file, without hearing the applicants or their lawyers, pursuant to Law no. 4675 on Enforcement Judges, dated 16 May 2001.