Arslan împotriva Turciei

Reclamanții sunt resortisanți turci și, la momentul depunerii cererilor, își îndeplineau condamnarea la închisoare în diferite unități. Datele introducerii cererilor figurează în tabelul de mai jos. Numele și data nașterii reclamanților, precum și numele reprezentanților acestora figurează în apendice. Toți reclamanții au fost considerați vinovați de încălcarea ordinului de închisoare prin deciziile consiliilor disciplinare respective de închisoare în care sunt reținuți. În conformitate cu Regulamentele privind administrarea instituțiilor penitenciare și executarea condamnărilor, au fost impuse lor diferite tipuri de sancțiuni disciplinare.

Solicitările lor de recurs au fost respinse, respectiv, de către judecătorii de executare și de către Curțile Assize, pe baza dosarului, fără a auzi reclamanții sau avocații lor, în temeiul Legii nr. 4675 privind judecătorii de executare din 16 mai 2001. Detaliile cererilor, precum și plângerile formulate de solicitanți figurează în tabelul de mai jos. O descriere a dreptului intern relevant poate fi găsită în Gülmez v. Turcia, nr. 16330/02, §§ 13-15, 20 mai 2008 și Aydemir și alții (dec.), nr. 9097/05, 9491/05, 9498/05, 950/05, 9505/05 și 9509/05, 9 noiembrie 2010.

The applicants are Turkish nationals and at the time of lodging their applications they were serving their prison sentences in various establishments. The dates of introduction of the applications appear in the table below. The names and dates of birth of the applicants, as well as the names of their representatives appear in the appendix. All of the applicants were found guilty of breaching prison order by decisions of the respective disciplinary boards of prisons in which they are held. Pursuant to the Regulations on the administration of penitentiary institutions and the execution of sentences, various types of disciplinary sanctions were imposed on them.

Their appeal requests were rejected respectively by the Enforcement Judges and the Assize Courts, on the basis of the case file, without hearing the applicants or their lawyers, pursuant to Law No. 4675 on Enforcement Judges, dated 16 May 2001. The details of the applications as well as the complaints raised by the applicants appear in the table below. A description of the relevant domestic law may be found in Gülmez v. Turkey, no. 16330/02, §§ 13-15, 20 May 2008 and Aydemir and others (dec.), nos. 9097/05, 9491/05, 9498/05, 9500/05, 9505/05, and 9509/05, 9 November 2010.