CIOBANU v. ROMANIA

CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 23038/03 Filofteia CIOBANU împotriva României Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așeză la 10 aprilie 2018 în calitate de comitet compus din: Paulo Pinto de Albuquerque, președinte, Egidijus Kūris, Iulia Motoc, judecători și Andrea Tamietti, secretar adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 16 iunie 2003, După deliberare, decide după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Reclamantul, dna Filofteia Ciobanu, este un național român, născut în 1958 și locuiește în Brașov. Plaga reclamantului în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție privind accesul la instanță a fost comunicată guvernului român („Guvernului”), reprezentat de agentul lor, dna C. Brumar, de la Ministerul Afacerilor Externe. Prin scrisoarea din 31 ianuarie 2017, trimisă prin post înregistrat, reclamantul a fost invitat să informeze Curtea cu privire la orice evoluție a procedurii la nivel intern și să confirme că dorește să mențină cererea depusă în fața Curții. (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista sa de cazuri în cazul în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să continue cererea. La 27 februarie 2017, scrisoarea trimisă reclamantului a revenit la Curte ca fiind nedeclarată. În lipsa oricărei corespondențe de la reclamant începând cu 2013 și având în vedere faptul că nu a răspuns la avertismentul de grevare, Curtea consideră că reclamantul nu mai poate fi considerat ca fiind dorind să își continue cererea, în sensul articolului (a) din Convenție. În plus, în conformitate cu articolul în amendă , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cazului. Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea decide, în unanimitate, să excludă cererea din lista de cazuri. Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 3 mai 2018. Andrea Tamietti Paulo Pinto de Albuquerque Președintele adjunct al grefierului

FOURTH SECTION

DECISION

Application no. 23038/03

Filofteia CIOBANU

against Romania

The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 10

April 2018 as a Committee composed of:

Paulo Pinto de Albuquerque,

President,

Egidijus Kūris,

Iulia Motoc,

judges,

and Andrea Tamietti,

Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 16 June 2003,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

1.

The applicant, Mrs Filofteia Ciobanu, is a Romanian national, who was born in 1958 and lives in Brașov.

2.

The applicant’s complaint under Article 6 § 1 of the Convention concerning access to court was communicated to the Romanian Government (“the Government”), who were represented by their Agent, Mrs C. Brumar, from the Ministry of Foreign Affairs.

3.

By a letter of 31 January 2017, sent by registered post, the applicant was invited to inform the Court about any developments in the proceedings at domestic level and to confirm that she wished to maintain her application lodged with the Court. Her attention was drawn to Article

37

§

1

(a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application.

4.

On 27 February 2017 the letter sent to the applicant returned to the Court as unclaimed.

5.

The most recent correspondence from the applicant is dated 9

April

2013.

THE LAW

6.

In absence of any correspondence from the applicant since 2013 and given her failure to reply to the strike-out warning, the Court considers that the applicant may be regarded as no longer wishing to pursue her application, within the meaning of Article

37

§

1

(a) of the Convention. Furthermore, in accordance with Article

37

§

1

in fine

, the Court finds no special circumstances regarding respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols which require the continued examination of the case.

7.

In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to strike the application out of its list of cases.

Done in English and notified in writing on 3 May 2018.

Andrea Tamietti

Paulo Pinto de Albuquerque

Deputy Registrar

President