- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 27 septembrie 2018
- Stat pârât
- ROU
- Concluzia
- Scoasă de pe rol
Dimcea împotriva României
Traducere în română Auto
CUARTA DECIZIE A SECȚIEI Nr. 3763/14 Emil DIMCEA împotriva României Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Al patrulea secțiune), care a stat la 27 septembrie 2018 în calitate de comitet compus din: Georges Ravarani, președinte, Marko Bošnjak, Péter Paczolay, judecători și Liv Tigerstedt, grefier interimar, având în vedere cererea depusă la 27 ianuarie 2014, După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Dl. Emil Dimcea s-a născut în 1977. El a fost reprezentat în fața Curții de către dl I. P. Demeter, care locuiește în Satu Mare. Plângerile reclamantului în temeiul articolului 3 din Convenție privind condițiile inadecvate de detenție au fost comunicate guvernului român („Guvernului”), care a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul.
Prin scrisoarea din 9 martie 2018, trimisă prin post înregistrat, reprezentantul reclamantului a fost invitat să informeze Curtea cu privire la orice evoluție a procedurii la nivel intern de la ultima sa corespondență din 30 iulie 2015 și să confirme că reclamantul a dorit să mențină cererea depusă la Curte. (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista cazurilor în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să continue cererea. Reprezentantul reclamantului a primit această scrisoare la 20 martie 2018. Cu toate acestea, nu a fost primit niciun răspuns. Având în vedere cele de mai sus, Curtea concluzionează că reclamantul nu poate fi considerat ca fiind nu mai doresc să urmărească cererea (articolul (a) din Convenție).
În plus, în conformitate cu articolul în amendă , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cererii. În consecință, cazul ar trebui eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să scoată aplicarea din lista cazurilor sale. Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 18 octombrie 2018. Liv Tigerstedt Georges Ravarani Președintele adjunct al grefierului interimar
FOURTH SECTION
DECISION Application no. 3763/14 Emil DIMCEA against Romania The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 27 September 2018 as a Committee composed of: Georges Ravarani, President, Marko Bošnjak, Péter Paczolay, judges, and Liv Tigerstedt, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 27 January 2014, Having deliberated, decides as follows:
FACTS AND PROCEDURE
The applicant, Mr Emil Dimcea, was born in 1977. He was represented before the Court by Mr I. P. Demeter, residing in Satu Mare. The applicant’s complaints under Article 3 of the Convention concerning the inadequate conditions of detention were communicated to the Romanian Government (“the Government”), who submitted observations on the admissibility and merits. By a letter dated 9 March 2018, sent by registered post, the applicant’s representative was invited to inform the Court about any developments in the proceedings at domestic level since his last correspondence dated 30 July 2015 and to confirm that the applicant wished to maintain his application lodged with the Court. His attention was drawn to Article 37 § 1 (a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application.
The applicant’s representative received this letter on 20 March 2018. However, no response has been received. THE LAW In the light of the foregoing, the Court concludes that the applicant may be regarded as no longer wishing to pursue the application (Article 37 § 1 (a) of the Convention). Furthermore, in accordance with Article 37 § 1 in fine , the Court finds no special circumstances regarding respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto which require the continued examination of the application. Accordingly, the case should be struck out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases. Done in English and notified in writing on 18 October 2018. Liv Tigerstedt Georges Ravarani Acting Deputy Registrar President