CtEDO 27.09.2018 Auto

DIMCEA v. ROMANIA

RESPONDENT
ROU
HOTĂRÂRE
27.09.2018
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2018
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
DIMCEA v. ROMANIA (CtEDO, 2018)
HUDOC · oficial

CUARTA DECIZIE A SECȚIEI Nr. 3763/14 Emil DIMCEA împotriva României Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Al patrulea secțiune), care a stat la 27 septembrie 2018 în calitate de comitet compus din: Georges Ravarani, președinte, Marko Bošnjak, Péter Paczolay, judecători și Liv Tigerstedt, grefier interimar, având în vedere cererea depusă la 27 ianuarie 2014, După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Dl. Emil Dimcea s-a născut în 1977. El a fost reprezentat în fața Curții de către dl I. P. Demeter, care locuiește în Satu Mare. Plângerile reclamantului în temeiul articolului 3 din Convenție privind condițiile inadecvate de detenție au fost comunicate guvernului român („Guvernului”), care a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul. Prin scrisoarea din 9 martie 2018, trimisă prin post înregistrat, reprezentantul reclamantului a fost invitat să informeze Curtea cu privire la orice evoluție a procedurii la nivel intern de la ultima sa corespondență din 30 iulie 2015 și să confirme că reclamantul a dorit să mențină cererea depusă la Curte. (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista cazurilor în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să continue cererea. Reprezentantul reclamantului a primit această scrisoare la 20 martie 2018. Cu toate acestea, nu a fost primit niciun răspuns. Având în vedere cele de mai sus, Curtea concluzionează că reclamantul nu poate fi considerat ca fiind nu mai doresc să urmărească cererea (articolul (a) din Convenție). În plus, în conformitate cu articolul în amendă , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cererii. În consecință, cazul ar trebui eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să scoată aplicarea din lista cazurilor sale. Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 18 octombrie 2018. Liv Tigerstedt Georges Ravarani Președintele adjunct al grefierului interimar

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă