CERCI v. THE NETHERLANDS

Decizia nr. 25392/14 Tahır CERCI împotriva Țărilor de Jolien Schukking, judecători și Fatoș Aracı, secretar adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 22 martie 2014, După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURA Dl Tahır Cercı este un național turc, născut în 1962. El a fost reprezentat în fața Curții de dl A.J. Eertink, un avocat practicant la Haga. Guvernul olandez (“Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dl R.A.A. Böcker, și agentul adjunct al acestuia, dna K. Adhin, ambele dintre Ministerul Afacerilor Externe. Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 8 din Convenție că interzicerea de intrare a 10 ani impusă în urma condamnărilor sale penale în Țările de Jos, a încălcat dreptul său la respectarea vieții private și a vieții de familie cu partenerul și copiii săi.

La 17 noiembrie 2014, președintele a hotărât să comunice Guvernului plângerilor reclamantei de mai sus. Reclamantul și Guvernul au depus fiecare observații cu privire la admisibilitatea și la fondul cazului. La 1 februarie 2018, Guvernul a informat Curtea că interdicția de intrare care a fost impusă reclamantului a fost respinsă printr-o decizie a Serviciului de Imigrație și Naturalizare (Immigratie-en Naturalisatiedienst ) din 10 ianuarie 2018 și a solicitat Curtea să excludă cazul din lista sa de cauze. Prin scrisoarea din 26 februarie 2018, reprezentantul reclamantului a informat Curtea că, având în vedere faptul că interdicția de intrare a fost respinsă, a vrut să retragă cererea. HOTĂRÂREA Având în vedere cele de mai sus și în absența unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenția sau de protocolele sale, Curtea, în conformitate cu articolul (a) din Convenție, consideră că nu mai este justificat să continue examinarea cererii.

Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se excludă aplicarea din lista cazurilor sale. Adoptată în engleză și notificată în scris la 17 mai 2018. Fatoș Aracı Dmitry Dedov Președintele Adjunct Registrul

THIRD SECTION

DECISION Application no. 25392/14 Tahır CERCI against the Netherlands The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 10 April 2018 as a Committee composed of: Dmitry Dedov, President, Alena Poláčková, Jolien Schukking, judges, and Fatoș Aracı, Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 22 March 2014, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Mr Tahır Cercı, is a Turkish national, who was born in 1962. He was represented before the Court by Mr A.J. Eertink, a lawyer practising in The Hague. The Dutch Government (“the Government”) were represented by their Agent, Mr R.A.A. Böcker, and their Deputy Agent, Ms K. Adhin, both of the Ministry of Foreign Affairs. The applicant complained under Article 8 of the Convention that the entry ban of 10 years imposed on him on account of his criminal convictions in the Netherlands, violated his right to respect for private life and family life with his partner and children. He further complained under Article 13 about not having had an effective remedy for his complaint under Article 8. On 17 November 2014 the President decided to give notice to the Government of the applicant’s complaints detailed above.

The applicant and the Government each filed observations on the admissibility and on the merits of the case. On 1 February 2018 the Government informed the Court that the entry ban which had been imposed on the applicant had been lifted by a decision of the Immigration and Naturalisation Service ( Immigratie-en Naturalisatiedienst ) of 10 January 2018 and requested the Court to strike the case out of its list of cases. By letter dated 26 February 2018, the applicant’s representative informed the Court that the applicant, given the fact that the entry ban had been lifted, wanted to withdraw the application. THE LAW In the light of the foregoing, and in the absence of any special circumstances regarding respect for the rights guaranteed by the Convention or its Protocols, the Court, in accordance with Article 37 § 1 (a) of the Convention, considers that it is no longer justified to continue the examination of the application.

In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases. Done in English and notified in writing on 17 May 2018. Fatoș Aracı Dmitry Dedov Deputy Registrar President